Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 8 (92. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP):
4269 Lehet, hölgyeim és uraim, hogy a jelenlegi népjóléti kormányzat egyetlen kórházat sem akar bezárni, lehet, hogy a Pénzügyminisztériumban sem születnek ilyen ötl etek, lehet, hogy a társadalombiztosítás szakemberei is elálltak ettől, vagy talán sose gondolták komolyan, hogy kórházbezárásokat terveznek, de a jogi rendszer megnyílt arra nézve, hogy ez bekövetkezhessék. Eddig az önkormányzatok háta mögött ilyet nem le hetett csinálni! S Murphy törvényei alapján tudjuk, hogy ha egy hibát el lehet követni, akkor azt előbbutóbb el is követik. Ezért van a bizonytalanság, ezért van az aggodalom, ezért vannak a tüntetések, melyekre mondhatják az illetékes kormányhivatalnokok , hogy fölöslegesek, hogy micsoda indiszkréció, hogy ezek a buta ötletek megjelentek a sajtóban. Mindent mondhatnak. Csak akkor miért hoztak létre egy olyan jogi helyzetet, amely oda teszi a kést a nyakra, és kedvesen mosolyogva azt mondja: nem fogok ám bö kni. Én hiszem talán - mert hívő vagyok a szó minden értelmében , hogy nem fognak bökni. De könyörgöm, akkor ilyen öngólokat miért méltóztatnak rúgni? Kétharmados többséggel megszavazták! És elmondtuk, és elmondjuk újra és újra, és újra elmondjuk, tisztel t kormánytöbbség - bár ahogy itt számolom, pillanatnyilag kisebbség (Közbeszólások: Nana! Nana!) , rosszul számoltam, rendben van. De nem ez a dolog lényege. A dolog lényege az, hogy itt érdemes lenne odafigyelnünk egymásra, sőt azt is mondom, hogy köteless égünk ám ezen a téren a konszenzusra törekvés. Ugyanis az az ellátórendszer, amelyről most beszélünk, mindenképpen a stabilitást kell jelentse. S e tekintetben nagyon sok stabilitási jel van, amelyeket aktuális politikai célból nem szoktak volt túlságosan kihangsúlyozni. De napok óta hallom például - és most előre veszek egy pontot, mert az idő nagyon előrehaladt, hogy az önök idejét túlságosan ne vegyem igénybe , hogy születik a nyugdíjreform, és annak gondolatai a következők: az állampolgári jogon járó a lapnyugdíj, a biztosítási elven működő nyugdíj és a kiegészítés. Ha jól emlékszem, ez az, amit az előző ciklusban lefektettünk elég széles körű támogatással - bár erre most nem készültem, de Juhász képviselőtársam bólogat a Szabad Demokraták Szövetségétől , és bizony megvolt ott a konszenzus, és úgy tűnik, megmarad továbbra is. Akkor azért kijár az, hogy ezt egyrészt elismerjük, hogy egymásra építkezünk, még ha sok más téren ütközik is a véleményünk, ugyanis ez az egymásra építkezés a parlament mindkét old ala számára politikai tőke, mert ez ad biztonságot a sok változástól elbizonytalanodott, beteg és nyugdíjas állampolgár számára. Tehát én azt gondolom, ne méltóztassanak szégyellni, ha folytatnak valamit, amit mi elkezdtünk, és nagyon remélem, hogy mi sem fogjuk szégyellni, hogy folytatjuk azt, amit önök elkezdtek. De amit elrontottak és most rontanak, azt sajnos kénytelenek leszünk kijavítani. Ezzel viszont önök is így vannak, úgyhogy 1:1. Akármennyire hosszúra is nyúlik ez a beszéd, mégis szólnom kell egy nagyon lényeges pontról. A szakmai részt már ugyancsak eldöntötte a Ház a Bokroscsomag kapcsán, mégpedig a fogorvosi ellátás átalakítását. Ámde a most előttünk lévő törvénytervezet még a Bokroscsomag vitája előtt íratott le, s a benne lévő számok - péld ául hogy a fogorvosi ellátás költségei mennyivel lesznek kisebbek , a parlament által elfogadott módosító indítványok ismerete nélkül születtek. Márpedig ezen a téren, ha nem is jelentős a változás - bár én számszerűsíteni nem mernék most semmit, mert akk or a kormányhoz hasonló bátorságról tennék tanúságot, hogy hasszámokat írok be például erre a pontra, mert nem megalapozott a kormány számítása sem , ennek ellenére azt mondom, hogy egyrészt végig kell elemezni, hogy végül is mit fog finanszírozni a fogás zatból a tb és mit nem, s most még nem tudjuk, hogy miként dönt a köztársaság elnöke, aláír vagy nem ír alá - tegnap is kapott petíciót társadalmi szervezettől, hogy ne írjon most alá , s ha nem ír alá, akkor vajon mit csinál: ide küldi vissza, vagy átkül di Budára az Alkotmánybírósághoz. Ha oda küldi, akkor mikor fog ez törvényerőre emelkedni - nyilván sürgőssége van egy ilyen anyagnak, de azért mindenképpen megy az idő , s noha én nagyon szidalmazom a mélyen tisztelt kormányt azért, mert fél évet késett ezzel a költségvetéssel, mégis azt kell javasolnom, hogy amíg nem emelkedik
