Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 7 (91. szám) - A Magyar Köztársaság és a Szlovák Köztársaság között a jószomszédi kapcsolatokról és a baráti együttműködésről szóló szerződés megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - BÁRSONY ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - CSÓTI GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. KASUBA JÁNOS (MSZP):
4212 Az egyik: persze, helye van az érzelmeknek, hogyha a tényektől el akarunk tekinteni, mert ha úgy kezdjük a mai vita egyik felsz ólalását, hogy május 21én - ami egyébként tragikus koronázási ünnep a magyar történelemben - valószínűleg nem kezdődött vita ebben a Házban a magyarszlovák alapszerződésről, lévén vasárnap volt, hanem 23án kezdődött, ez körülbelül meg is határozta a tár gyszerűségét annak, amit Varga képviselőtársunk elmondott; például amikor arra hivatkozott, hogy március 17én mit mondtak a szlovákiai magyar pártok az alapszerződés aláírása után. Ismételten mondom: baj van a dátumokkal; Nemes képviselőtársam, baj van a számokkal is. A mai Szlovákia területén nem volt olyan népszámlálás, amely ezt a számot kihozta volna, ismétlem: a mai Szlovákia területén nem volt ilyen népszámlálás. Ez azért lényeges, mert lehet játszani számadatokkal, lehet játszani tényekkel, csak kár tagadni őket. Ebbe a kategóriába tartozik az imént kialakult polémia is. Mélységesen egyetértenék Dobos Krisztina képviselőtársnőmmel abban, hogy mi mennyi lehetőséget adtunk bizonyos önszerveződésekre és bizonyos institúciók működésére, de ettől a tény m ég tény marad, hogy nem működnek úgy, mint ahogy másutt azok ma még működnek. El kellene dönteni végre, hogy vagy vannak olyan iskolai struktúrák Szlovákiában, amelyeket mi is szeretnénk megőrizni és ha vannak ilyenek, akkor nem kell azt mondani, hogy ninc senek és lám, mit tett tönkre az elmúlt iksz év politikája. Vannak ma, sokkal inkább vannak. És nem Angyalföldre kellene menni a magyar iskolarendszer tanulmányozására, ahol Makovecziskola van, hanem sokkal inkább azokra a kistelepülésekre sajnos, ma Magy arországon - és ennyire nekünk is önkritikusnak kell lenni, amikor másoktól követelünk valamit , ahol nem Makoveczstílusban épült iskolák vannak, hanem olyanok, amelyekre bizony ráférne egy Makoveczstílusú tatarozás, nemcsak fizikai értelemben, hanem sz akmai értelemben is; a kistelepüléseken, ahol még csak arányosítani sem kellene... ELNÖK (dr. Salamon László) : Képviselő úr, lejárt a két perc! BÁRSONY ANDRÁS (MSZP) : .., mert bizony többségben vannak a nemzetiségi területeken. ELNÖ K (dr. Salamon László) : Van még jó néhány kétperces hozzászólás. Csóti Györgynél visszalépést jelez a gépem, jól látom? (Csóti György nemet int.) Nem? Akkor megadom a szót kétperces hozzászólásra. CSÓTI GYÖRGY (MDF) : Igen, elnök úr, köszönöm a szót, vissza léptem tulajdonképpen, mert időben már annyira eltávolodtunk Jakab Róbertné előző felszólalásától. Arra akartam nagyon röviden csak annyit reagálni: nagyon fontos dolog, hogy higgyünk partnereinknek, szomszédaink ígéreteinek betartásában - csak melyik ígér etről van szó? Mečiar úrnak arról az ígéretéről, amit a kormányprogramban fogalmazott meg a magyarság asszimilációját ígérve, vagy arról az ígéretéről, amelyet az alapszerződés aláírása körüli napokban hangoztatott, hogy ezzel örökre leveszik a magyarság a utonómiaigényét a napirendről? Tudom, hogy nem erre gondolt képviselőtársam, csak felteszem a kérdést; sok ígéret elhangzott, remélem, ezek nem fognak megvalósulni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kasuba János kétpercese kö vetkezik. DR. KASUBA JÁNOS (MSZP) : Elnök Úr! Képviselőtársaim! Úgy emlékszem, hogy én nem a szlovákiai magyarok nyelve elfelejtéséről beszéltem, hanem a Magyarországon élő szlovákokéról. Éppen példaként hoztam fel, hogy mennyire óvatosan kell ezzel a kérdé ssel bánni. Tulajdonképpen a magyarországi szlovákok is
