Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 7 (91. szám) - A Magyar Köztársaság és a Szlovák Köztársaság között a jószomszédi kapcsolatokról és a baráti együttműködésről szóló szerződés megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - KOCSI LÁSZLÓ (MSZP):
4181 KOCSI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tis ztelt Ház! Nem kívánom részleteiben folytatni ezt a szintén értelmezési vitát, ami Csapody képviselőtársam és SzentIványi István államtitkár úr között zajlott az elmúlt percekben, azonban azt szeretném hozzátenni: számomra az a tény, hogy a nemzetközi pol itikai kötelezettségvállalásokat az alapszerződés belső jogi kötelezettségvállalássá alakít és ezt kimondja, gyakorlatilag lényegtelenné teszi azt, hogy egy szövegben először a belső jogrend, utána az írás logikájából következően a nemzetközi szerződések s zerepelnek. Számomra ez valóban azt jelenti, hogy a belső jogrendet összhangba, harmóniába kell hozni azokkal a politikai kötelezettségvállalásokkal, amelyek éppen az alapszerződés nyomán belső jogi kötelezettségvállalást is jelentenek. Engedjenek meg még egy reagálást arra, amit Csapody Miklós mondott, mert rendkívül lényegesnek tartom, hogy ilyen kérdésekben, mint nemzeti érdek, egy ilyen többpárti demokratikus parlamentben világosan beszéljünk. Nagyon szeretném, ha senki sem értené úgy a helyzetet, hogy amennyiben a kormánykoalíciós többség a nemzeti érdekkel egybevágónak, azt előrevivőnek tartja az alapszerződés ratifikálását, akkor ebből automatikusan az következne, hogy mindazok, akik nem így ítélik meg a helyzetet, azok a nemzeti érdek ellen fellépő, destruktív, nemzetietlen elemek. (Mádai Péter tapsol.) Messze nem erről van szó. Szerintem világos különbséget kell tenni maga a nemzeti érdek tartalma, kifejeződése és ennek megfogalmazói között. Nagyon fontosnak tartom, hogy ez a nemzeti érdek úgy fogalm azódjék meg, hogy abba azok az érvek is beletartozzanak, amelyeket éppen történetesen Csapody Miklós fejtett ki, de amelyeket hallhattunk számtalan más megfontolásból, okból és szemléletből az ellenzék padsoraiból, hiszen tényleg igaza volt Csapody képvise lőtársamnak abban is, hogy rendkívül változatos volt az érvelés gazdagsága az ellenzék padsoraiból is. Ezek után engedjék meg, hogy néhány dolgot arról mondjak el, hogy én, illetve a frakcióm miért tartjuk indokoltnak ezt a ratifikálást. (15.20) Először is rendkívül fontosnak tartjuk azt, hogy a magyar magatartás ebben a kérdésben teljesen egyértelmű, világos és következetes legyen. Arról nem akarok beszélni, hogy milyen ennek a dolognak a nemzetközi megítélése, vagy hogy azok az érvek, amelyek elhangzottak itt arról, hogy mennyire szükséges az alapszerződés megkötése az euroatlanti integráció szempontjából Magyarország számára, számomra annyira evidensek, és az elmúlt hetekben, hónapokban csak megerősítést nyertek bizonyos teljesen egyértelmű megfogalmazáso k útján, akár az Északatlanti Közgyűlés budapesti ülésén, akár máshol. Tehát azt gondolom, hogy az idő rövidsége miatt is célszerű inkább a magyar, szlovák, illetve a határon túli magyar kisebbség jogainak védelme szempontjából vizsgálni a dolgokat. Ha pedig így teszünk, akkor egy általános kérdést vetnék fel, mégpedig azt, hogy való igaz, történetesen az alapszerződés megkötése óta Szlovákiában romlott a magyar kisebbség helyzete; valóban vannak kérdések, amelyekben kritikussá vált a hely zet; valóban történtek olyan dolgok, amelyek nehezítik ezt a viszonyt; valóban szó van arról, hogy az államnyelv védelméről esetleg egy olyan törvényt tárgyal meg és fogad el a szlovák Nemzeti Tanács, amely súlyos károkat okozna a magyar kisebbség számára; szó van az alternatív oktatásról, és nem akarom végigsorolni, mi mindenről, amelyek végső soron nemcsak a határon túli magyar kisebbség jogait veszélyeztetik, hanem - azt gondolom - Szlovákia belső demokratikus állapotait is érintik. Mindazonáltal azt gon dolom, ezek a feszültségek nem attól keletkeztek, nem abból táplálódnak, hogy Magyarország megkötött és ratifikálni készül egy alapszerződést Szlovákiával. Nagyon jól ismertük korábban is azokat a szándékokat, amelyek a Mečiarféle kormányprogramban megfog almazódtak. Ezért én úgy gondolom - és úgy gondoltam korábban is , hogy éppen ezen szándékoknak kell elébe menni, ezen szándékokat kell enyhíteni, világossá kell tenni, hogy mi mit gondolunk erről, és megakadályozandó ezen szándékok valóra váltását célsze rű megkötni az
