Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 7 (91. szám) - A Magyar Köztársaság és a Szlovák Köztársaság között a jószomszédi kapcsolatokról és a baráti együttműködésről szóló szerződés megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
4173 Nagy figyelemmel hallgattam Mécs Imre képviselőtársam hosszú beszédét, amelyben ecsetelte az európai integráció fontosságát. Volt azonban ebben a beszédben egy olyan példa, amely nagyonnagyon követésre méltó és dicséretes lenne, ha ez megv alósulna például Szlovákiában. Belgium esetéről beszélt Mécs képviselőtársam. Valóban, ha ez az alapszerződés lehetőséget, ígéretet adna arra, hogy Szlovákiában egy belgiumihoz hasonló állapot jöjjön létre, vagyis a magyarság társnemzet és államalkotó tény ező lehetne Szlovákiában, akkor azt hiszem, mindenki megszavazná, aki itt a jelenlegi a ellenzék padsoraiban ül. De pontosan az ellenkezőjéről van szó, tisztelt Mécs képviselőtársam. Arról van szó, hogy Mečiar miniszterelnök úr és a jelenlegi szlovákiai po litikai erők túlnyomó többsége azt mondotta, hogy ezzel az alapszerződéssel örökre leveszik az asztalról a magyarság autonómiaköveteléseit, autonómiakéréseit. És ez pontosan az ellenkező út, mint ami most Belgium van. Köszönöm. (Taps az MDF és a Kisgazdapá rt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Megadom a szót Csapody Miklós képviselő úrnak, MDF. Őt követi Kocsi László, MSZP. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mostani tá rgyunk a magyarszlovák alapszerződés megerősítése, amelyről annak címe szerint kívánok szólni, tehát a jószomszédság és a baráti együttműködés értelmezése, lehetőségei és az ezek megvalósítására, a megtartásra irányuló politikai szándékok komolysága és ős zintesége mérlegelésével. Hosszú hetek óta, hetek és hónapok vitái során, a külügyi bizottság nyílt és zárt ülésein, itt a plenáris ülésen és a sajtóban elhangzott már számtalan pro és kontra érv. Ezek után önkéntelenül adódik a kérdés, lehete és egyáltal án szükségese kísérletet tenni az összegzésre. Kedves Képviselőtársaim! Már csak azért sem érdemes és nem lehet, mert hiszen a vita még folyik. Másrészt pedig az összegzés nyilván egy szavazatban fog megvalósulni. Összefoglalásra ezért különösebb szükség véleményem szerint nincs. Most, amikor álláspontomat kifejtem, erre magam sem vállalkozom. De véleményemet mégis igyekszem tézisszerűen, néhány kritikus csomópont köré csoportosítva összefoglalni. Előre szeretném bocsátani, hogy az eddigi viták - többek kö zött a mai nap - egyik lényeges tanulságaként is, képviselőtársaim eddig előadott éveinek és álláspontjainak osztályozásától és minősítésétől tartózkodni kívánok. Levonva továbbá az eddigieknek egy másik konzekvenciáját is, nem kívánok sem pro, sem kontra orákulumként, valamilyen megfellebbezhetetlen idézeteket hozva hivatkozni a felvidéki magyar politikusok bizonyos megnyilatkozásaira sem. Akkor sem, ha természetesen az álláspontok egyegy elemének ide idézése értelemszerűen nem kerülhető meg, hiszen szoro san a tárgyhoz tartozik. Ezt azért emelem ki, mert véleményem szerint a Magyar Országgyűlés egyetlen tagja sem hivatkozhat ezekre a véleményekre ultima ratióként, nem bújhat közülünk senki sem az ő álláspontjuk tetszés szerint összeválogatott elemei mögé, éppúgy nem, mint ahogy bizonyos nyugati vélemények mögé behúzódva sem lehet hiteles egyikünk vagy másikunk érvelése. Természetes ugyanakkor, hogy ezen álláspontokra figyelemmel kell lennünk. A szlovákiai magyar politikusok véleményének pajzsként való fölmu tatása azért sem szerencsés, mert igaz ugyan, hogy volt vagy húsz találkozás köztük és a magyar kormány között, ám ezek a találkozások jószerivel nem érdemi egyeztetést, inkább puszta tájékoztatásokat jelentettek. Legelőször ugyanis nem az a minden további t eldöntő kérdés merült föl, kelle egyáltalán alapszerződés, hanem a tájékoztatás és a meghallgatás során annak közlése történt, illetőleg a meghallgatások, a kontaktus tartása, beszélgetés annak közlése után folyt - valóban több menetben , hogy alapszer ződés lesz.
