Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 7 (91. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
4121 kábítósze rcsempészet magyarországi megjelenésétől kezdve a gyermekrablásig olyan súlyos bűncselekményfajtákkal kellett megismerkednünk, amelyeket korábban nem ismertünk. Hadd tegyem mindjárt hozzá, hogy a gyermekrablással kapcsolatban rögtön meg kell jegyeznünk, ho gy a rendőrség valóban példamutató módon, rendkívül rövid idő alatt nyomozta ki a tetteseket és a végrehajtás is valóban kiemelkedően profi szintű volt a kis Hornok Tímea kiszabadításánál. De mégis meg kell állnunk egy percre éppen a gyermekrablások - most már mondhatni - sorozatban való elkövetése miatt, hiszen ezek a bűncselekmények most már az ártatlan gyerekek életét is veszélyeztetik, mert anélkül, hogy az elkövetett bűncselekmények részleteivel foglalkoznék, utalhatok arra, hogy az egyik esetben konkr étan felmerült egyes gyermekrablókban, hogy az elrabolt gyermeket megölik, éppen azért, hogy mindenfajta lebukási lehetőséget igyekezzenek elkerülni. Ezért a Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportja arra az egységes álláspontra helyezkedett, hogy nem elégségesek azok a büntetőjogi, illetőleg büntetőeljárásjogi változtatások, amelyek részben még keresztül sem mentek a Házon, hanem a különösen súlyos bűncselekményekkel szemben drákói szigorúságú intézkedéseket kell hozni. Nem lehet megengedni, hogy Magy arországon a nyugateurópai jólét helyett a nyugati bűnözési szint tűnjön fel olyan keleti elemekkel elegyedve, amelyek egészen elképesztő súlyú és kivitelezésű bűncselekményekbe torkollnak. A Független Kisgazdapárt álláspontja az, hogy az igazságügyi korm ányzatnak haladéktalanul intézkedéseket kell tennie az ilyen jellegű bűnözések hatékony visszaszorítása érdekében, és talán itt megemlíteném, hogy a médiumok is a maguk eszközeivel segíthetnének az igazságügyi kormányzatnak az ebbéli törekvésében. Hiszen a médiumoknak az az eljárása, amikor egyes gyermekrablási cselekményeket úgy tüntetnek fel, mintha azok komolytalanok lennének, rendkívül károsak, mert egy ilyen jellegű bűncselekmény soha nem lehet nem elég veszélyes, mert mindig benne rejlik az élet ellen i fellépés közvetlen lehetősége is. A Független Kisgazdapárt már korábban is ajánlotta, most is azt mondjuk, hogy a jogállamiság gondolatát semmiféle sérelem nem fogja érni, ha az ilyen bűncselekmények - különösen a maffiabűncselekmények, az élet elleni c selekmények - esetében akár a halálbüntetés átmeneti, újbóli bevezetését is megfontolás tárgyává teszik. Én tisztelettel kérem a frakció nevében az igazságügyi kormányzatot és a belügyminiszter urat is, tegyék meg a szükséges lépéseket a különösen veszélye s bűncselekmények visszaszorítása érdekében. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Kuncze Gábor belügyminiszter úrnak. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Torgyán Józs ef képviselőtársam egy valóban fontos ügyet hozott a Ház elé, nevezetesen arról van szó, hogy amint az az utóbbi hetek, hónapok híradásaiból is kitűnik, az elmúlt öt hónap adatai alapján úgy tűnik, hogy a különösen súlyos bűncselekmények száma az idén a ta valyi évhez képest növekedett. A statisztikák, amelyekből persze messzemenő, egész évre vonatkozó következtetéseket nem lehet levonni, mintegy 7 százalékos növekedést mutatnak. Ezzel szemben áll persze, hogy a rendőrség eredményességi mutatója általában mi ntegy 5 százalékkal növekedett, a különösen súlyos bűncselekmények esetén - mint az a sajtóból szintén nyomon követhető - kifejezetten sikeresnek mondható. (9.10) A jelenség mellett azonban valóban nem lehet szó nélkül elmennünk. Egyrészt, ami a bűn üldözé sét, a bűncselekmények feltárását, a tettesek kézre kerítését illeti, az a rendőrség ügye, és ennek függvényében végig kell gondolni, hogy vajon rendelkezike ma a rendőrség a szükséges eszközrendszerrel, azzal az eszközrendszerrel, amely biztosítja számár a a megfelelő létszám
