Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 31 (89. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - CSÉPE BÉLA (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
3825 nagyon jelentős mennyiségű munkahelyről van itt szó. És meg szeretném említeni, hogy a szakszervezetekkel - mint ezt a nyilvánossággal is közölték az újságok , Suchman Tamás, a privatizáció ügyében felelős miniszter úr állandó tárgyalásokat folytat. Ami a képviselő úr aggályait illeti: én azt h iszem, azok nem megalapozottak. Először is nagyon határozottan le szeretném szögezni, hogy az árak és a privatizáció között érdemleges összefüggés nincsen. A villamosenergia árának olyannak kell lennie, hogy az fedezze az előállítási költségeket, beleértve a termelés, a beruházások stb. költségeit. És azt hiszem, ennek ahhoz különösebb köze nincsen, hogy privatizáljuke ezt az ágazatot vagy sem. A privatizáció célja nem az egyszeri bevétel. A privatizáció célja az, hogy magánkézben, hatékonyabban működjön h osszú távon ez az ágazat; hogy biztonságos és olcsó legyen az energiaellátás. Külföldiek monopol helyzetéről - azt hiszem , ebben az összefüggésben nem lehet beszélni. Az egyes áramszállító természetesen az egyes ellátott, például, családdal szemben termé szetesen monopol helyzetben van, ezért ott árszabályozás van és mindig is árszabályozás lesz; itt nem liberalizáljuk az árakat. De monopol helyzetbe semmilyen külföldi nem fog kerülni abban az értelemben, hogy a villamosipar egészét semmiféle külföldinek, se belföldinek eladni nem fogjuk. Itt különböző társaságok vannak és azok mindenképpen különböző tulajdonba kerülnek. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps mindkét oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napiren d előtti felszólalásra jelentkezett Csépe Béla frakcióvezetőhelyettes úr, Kereszténydemokrata Néppárt. Megadom a szót. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Mielőtt a napirend előtti hozzászólásomat elmondanám, erre a témára szeretnék k ét percben reagálni. Tehát arra kérek engedélyt, hogy először ezt mondjam el, és utána tehessem meg a napirend előtti hozzászólásomat. Tudniillik ezért jelentkeztem most, a kétpercesért. (Az elnök asszony kétperces hozzászólásra megadja a szót.) Köszönöm s zépen. Nagyon röviden: azt szeretném elmondani, hogy a nagy közüzemi energiaszolgáltató vállalatok tervezett privatizációja a Kereszténydemokrata Néppárt felfogásában is az egész privatizációs törvénynek egy sarkalatos pontja volt. Mi akkor kifejtettük ag godalmunkat, nézeteinket, és az állam többségi tulajdonáért harcoltunk. Emlékezetem szerint a Magyar Szocialista Pártnak is volt ilyen javaslata; a Kereszténydemokrata Néppártnak is, amit sajnos végül is nem szavaztak meg. Itt rövid reagálásomban azt szere tném elmondani: mindent meg kell tenni azért - természetesen most már az életbe lépett törvény alapján; hiszen az törvény , hogy ez a privatizáció lehetőleg a szakszervezetek minél teljesebb bevonásával történjen. És itt nem hangzott el az a probléma, hog y a privatizációs tárca nélküli miniszter úr eddig ezt az egyeztetést a tudomásunkra jutott adatok és hírek szerint nem folytatta le. Ez az egyik. A másik pedig: államtitkár úrral nem értek teljesen egyet, hogy itt az árak és a privatizáció alakulása közöt t nem lát jelentős összefüggést. Sajnos van ilyen, hiszen külföldi tulajdonba kerülés esetén végeredményben a profit dominanciája lesz, és komolyan lehet aggódni azért, hogy itt mégiscsak bekövetkezik valami probléma. Ezt a két megjegyzést szerettem volna tenni az előbbi témához. És ha elnök asszony megengedi, akkor itt, most folytathatnám a napirend előtti hozzászólással. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Egy kis türelmet. (Csépe Béla: Jó.) Ezek után szeretném megkérdezni, hogy vane még valamelyik frakciónak észr evétele? (Nem jelentkezik senki.) Nincsen.
