Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 30 (88. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX.30.) országgyűlési határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. HACK PÉTER (SZDSZ):
3814 törvény készítésében, előterjesztésében . Jelenleg ez a hatályos alkotmányunk, és most a köztársasági elnök például teljes egészében kiesik. Nem tudom elfogadni azt az álláspontot, amit Hack Péter ezzel kapcsolatban mondott, hogy a frakción keresztül bejuthat az az indítvány. Tessék odanézni, ho gy három jelenleg azoknak a száma, akik, úgymond, sehova nem tartoznak, tehát frakción kívüliek. Ki tudja, hogy a folyamat alatt mennyi lesz az ő létszámuk, és mindannyian ki lesznek zárva az alkotmányozási ténykedésből, illetve tevékenységből. Ezért a mag am részéről nem tudom elfogadni azt az álláspontot, hogy olyan módon alkotmányozzunk, időhöz kötött legyen és egy leszűkített időkeret álljon csak rendelkezésre, mert '96 decemberére vagy legalább a ciklus végére mindenképpen ezt az alkotmányt létre akarja hozni a kormányzópárt. Tehát a biztosítékok, amit gáláns gesztussal ugyan felajánlott a kormányzó párt, nem egyenértékűek azonban azzal, amit egy demokratikus rendszer alkotmányozása megkövetel. Ezek a felajánlások részemre nem olyan garanciák, amelyekkel , ha megvalósulnak, eredményes alkotmányozást lehet elvégezni, így én e vonatkozásban nemlegesen tudok állást foglalni. A Kisgazdapártnak ezért volt korábban is az az álláspontja, hogy ha egyszer hozzáfogunk, akkor nem elég az ötpárti egyetértés, hanem tel jes hatpárti konszenzus kell. Ha a Kisgazdapárt részt vesz ebben az alkotmányozásban, akkor jelen pillanatban is az a helyzet, hogy visszatértünk oda, hogy ha részt vesz, akkor öt párt be tudja terjeszteni a javaslatot, ha viszont nem, akkor megvan a konsz enzus, igen, meg kell lenni a száz százalékos konszenzusnak, mert hisz öt pártnak kell beterjeszteni - ez lényegében ugyanaz, mintha az előző javaslatunk alapján hatpárti konszenzus lenne. De mégis egy párt teljes kirekesztésével zárul az alkotmányozási fo lyamat ilyenkénti előterjesztése. Ezért a magam részéről nem tudom ezt a határozatot elfogadni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces viszontválaszra Hack Péternek, majd utána Avarkeszi Dezső képviselő uraknak adok szót. Hack Péter úré a szó. DR. HACK PÉTER (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt hiszem, méltánytalan lenne K. Csontos Miklóssal szemben, ha érveire nem válaszolnánk, ha már ilyen késői óráig megvárta a vitát. Nagyon röviden szeretnék reagálni . Nyilvánvalóan ellentmondás van abban az érvelésben, ami a délelőtt folyamán elhangzott a Kisgazdapárt részéről, hogy márpedig a Kisgazdapárt például a Szent Koronatanból egy jottányit nem enged, és utána azt mondjuk, hogy legyen ebben hatpárti konszenzu s. Azt tudom mondani, hogy az SZDSZ - és úgy gondolom, ebben több párt is egyetért - más alapokon képzeli a modern Magyarország jövőjét, mint a Szent Koronatan. Tehát ez egy hosszan húzódó ideológiai vita, de ebben konszenzus nem fog létrejönni. Még abban is nagyon kételkedem, hogy - a Kisgazdapárton kívül - az ellenzéken belül is jelentős támogatása lenne ennek. A másik észrevételem: a mai vitában többen is - Szekeres Imrétől Kónya Imréig és Salamon Lászlóig - hangsúlyozták, hogy ezt az alkotmányozó tevék enységet, alkotmányozó munkát nem a semmiből kezdi el a mostani Országgyűlés. Amiben biztos, hogy a hat párt nagy része egyetért, hogy ez a folyamat már 1989ben közös munkánkkal indult el. Tehát már legalább öt éve tart, és ilyen értelemben azt a követelm ényt, hogy szakmailag kiérlelt, hosszúhosszú évek óta kiérlelt alkotmány szülessen, teljesíti, teljesítheti a mostani alkotmányozó folyamat. Hozzá kell tennem, hogy a tudományban viszont már sokkal régebb óta folynak ezek a viták, sokkal régebb óta folyik az alkotmány előkészítése, tehát nem a semmiből, nem tiszta lappal kezdve, hanem építkezve az elmúlt öt év nagyonnagyon alapos munkájára, csak az elmúlt egy évben is mintegy tucatnyi szakmai konferencia, tanácskozás zajlott ebben a kérdésben. Tehát nem a semmiből, nem a nulláról kezdődik, ezért nem rohammunkával végződik, hanem közel félévtizedes
