Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 30 (88. szám) - Személyi ügy: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. HACK PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDF):
3766 Azt hiszem, ez nemcsak a kormánypártok méltányossága az ellenzékkel szemben, hanem a saját maguk elé állított minőségi mércének a b etartása is. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Hack Péternek, a Szabad Demokraták Szövetsége frakcióvezetőhelyettesének. DR. HACK PÉTER (SZDSZ) : Elnö k Asszony! Tisztelt Ház! Ha képviselőtársaim valamennyien részt vettek volna a bizottság munkájában, illetőleg a Házbizottság ülésén jelen lettek volna, akkor tudnák: az a körülmény, hogy a bizottság 47 pontban nyújtott be ajánlást, nagyon félrevezető láts zat, hiszen ebből a 47 pontból több mint 20 pont pusztán gépelési hiba. Ha az 1. pontot megnézik, egy "é" betű feleslegesen került a szövegbe, a 2. pontnál egy "l" betű, a harmadiknál egy vesszőt kell beiktatni a szövegbe... (Közbeszólások jobbról, zaj.) .. ., a 4.ben a (10) bekezdésre hivatkozás helyesen (11) bekezdésre hivatkozás, az 5.6.7. pont egy érdemi vita, ahol a kormánytöbbség támogatta az ellenzék törekvését, amiről szerintem jó lenne, ha szavazna a Ház. (Taps az ellenzéki padsorokban.) (19.20) A 8. pont ismét vesszőhiba. Tehát ha a képviselőknek egy hétre van szükségük arra, hogy eldöntsék, hogy hova kell vesszőt helyezni és kelle vagy sem az "is", akkor ez indokolt lenne. Az elmúlt ciklusban minden ilyen módosító indítványról történő szavazás u tán azonnal történt a végszavazás. Az új Házszabály tette lehetővé, hogy egy hétig készüljünk a végszavazásra. Azok a kérdések, amelyek érdemi kérdések, tehát a mintegy húsz érdemi kérdés mind ismert volt már a múlt heti bizottsági ülésen is, az alkotmányü gyi bizottság múlt hét csütörtöki ülésén is vitatkoztunk ezekről a kérdésekről. Tehát úgy ítélem meg, hogy nincs olyan váratlan körülmény, ami miatt az SZDSZ frakció támogathatná az ülés elnapolását. Úgy érzem, hogy a szünetben a leírási hibák, illetőleg a még felmerülő hibák korrigálhatók, és utána sor kerülhet a záróvitára. Ott elmondhatják a képviselők, ha valóban érdemi javaslatuk van, olyan ami novum. Ebben az előterjesztésben nincsen novum, én onnan tudom, mert végigültem a bizottság ülését és az MDF képviselői, a Kisgazdapárt képviselői is végigülték ezt a bizottsági ülést, más ellenzéki pártokra ezt nem mindig tudom elmondani. Ezért tehát az SZDSZ képviselőcsoport nevében nem támogatjuk azt az ügyrendi indítványt, amiről most szavaznunk kellene, hogy elhalasszuk a döntést, viszont a tizenöt perces szünetet, ami alatt az alkotmányi bizottság a fennmaradó vitákat tisztázni tudja, azt támogatjuk. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja részéről még egy hozzászólást engedélyezhetek. Ketten jelentkeztek, Kónya Imre és Kutrucz Katalin. Kérem, döntsék el. (Derültség. - Dr. Torgyán József kér szót. - Dr. Torgyán József: Neki meg tetszik adni a szót, nekem nem.) Torgyán József képviselő úr hiá ba jelentkezik, frakciónként ügyrendi vitában egy hozzászólást engedélyezhetek - az előterjesztőt nem beleértve. (Dr. Torgyán József: Szót kérek, elnöknő.) Nem, nem adom meg a szót. Megadom a szót Kutrucz Katalinnak, a Magyar... (Dr. Torgyán József: Új ügy rendi javaslatom van, elnézést.) Azt majd utána. Abban az ügyrendi kérdésben megadom a szót Kutrucz Katalinnak, a Magyar Demokrata Fórum részéről. DR. KUTRUCZ KATALIN (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Itt valóban ne gyvenhét indítvány van. Az alapvető probléma az: valóban vannak köztük olyan indítványok is, amelyeket Hack Péter az előbb ismertetett, de vannak más természetű indítványok is. Képviselőtársaimnak nem volt módjuk még elolvasni sem. Emlékeztetnék arra, hogy ma este osztották ki itt a plenáris ülésen, az alkotmányügyi bizottság tagjainak valóban van elképzelése arról, hogy ezekben az indítványokban mi van, de tisztelettel megkérdezem: önöknek a másik oldalon, akik velem együtt itt ültek és szavaztak végig, vo lt módjuk elolvasni? (Közbeszólások balról: Igen! Volt.) Akkor ők
