Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 23 (86. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
3541 amikor észlelte, hogy fogy a körte, azt mondta volna, hogy nincs más alternatíva, mint hogy kevesebb körtét együnk, valószínűleg még mindig a fán élnénk, ami - ahogy mostanában érzem magam - nem biztos, hogy hátrányunkra válna. (Zaj a bal oldalon.) Mondták, hogy nem hallottak ellenérveket. De vajon meg akartáke hallgatni? Hajnalban, süket fülek előtt, félig lehunyt szemek előtt kellett érvelnünk. Valóban nem a mi feladatunk lenne egy működőképes törvényt módosításainkkal létrehozni, mégis megkísére ltük. Érvek tucatjait soroltuk fel: elmondtuk, hogy a szociális és a gyereknevelési kiadások csökkentése nem takarít meg, rosszabb hatásfokú, kevésbé célzott az előzőnél, a remélt megtakarítások egy részét elviszi az infláció, hogy a táppénz átalakítása di szkriminál a nem teljesen egészségesek hátrányára, és 40 év felett nincs egészséges ember, csak rosszul kivizsgált beteg - mondják az orvosok. Szerencsére az önkormányzatok 20 százalékos elvonásának lehetőségét meggondolni látszanak a kormánypárti képvisel ők, erre utal, hogy visszavontak egy módosító javaslatot az utolsó pillanatban. Remélem, hogy érveink itt meghallgatásra találtak, hiszen ebben a kérdésben név szerinti szavazást is kértünk. Ezt majd eldönti a következő idő. Kedves Képviselőtársaim! Rövid az időm: tizennyolc óra vitáját összefoglalni öt percben nagyon nehéz. Csak egyetlenegy dolgot kérek: számoljanak utána, és gondolkozzanak el. Az ítéletvégrehajtás Amerikában a villamosszéknél úgy történik, hogy öt gombot nyom meg öt ember, de abból csak egyik működik. Itt mindegyik szavazógomb működik. Minden egyes szavazat, minden egyes ember szavazata azt jelenti, hogy 1500, hatévesnél idősebb gyereknek szűnik meg a családi pótléka, hogy 100 kórházi ágyat, egy osztályt csukunk be, hogy 30 főiskolai okta tót bocsátunk el, hogy 30 fogorvost, 300 fog kerül eltávolításra. Arról nem beszélek, hogy mi ennek a közvetlen egészségügyi hatása. Én arra kérem önöket az utolsó pillanatokban, hogy egyéni felelősségükre hallgatva szavazzanak most, nyomják a gombot, ami mindenkinél egyenként ennyit jelent, s gondoljanak arra, hogy ha lesznek még unokáink, és mi is leszünk akkor, akkor érettségi tétel leszünk, és érettségi előtt meg fogják kérdezni, hogy most ki, miért döntött úgy, ahogy döntött. Köszönöm, elnök úr. (Hossz an tartó taps a jobb oldalon.) (17.50) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Varga Mihály képviselőtársunk, Fidesz, úgy gondolom, az előbb idézett házszabályi helyre hivatkozva szintén szót kér öt percben. Megadom. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Ha már a Házszabályunk lehetőséget ad rá... (Zaj. - Közbeszólások: Nem!) .., akkor ezzel nyilván élni kívánok, Szekeres Imre minden tiltakozása ellenére is. Tisztelt Ház! Egy mai újsághír szerint az ipari miniszter ú gy fogalmazott, hogy a március 12ei kormánydöntések után új időszámítás kezdődik a magyar gazdaságban. Nos, ma még nem tudjuk azt, hogy ez az időszámítás óravisszaállítást vagy naptárreformot jelent, az azonban kétségtelen, hogy az a kormánycsomag, ami a március 12ei intézkedések hatására a törvényhozás elé került, káoszt és fejetlenséget okozott a törvényhozói munkában is. Huszonegy törvényjavaslatot egybe összegyúrni, azt lehet mondani a régi vicc alapján: ügyes. Talán még meg fogjuk érni ezen ciklus al att azt, hogy a kormány egy egész éves jogalkotási terminust összegyúr egyetlenegy törvényjavaslatba, azt háromnégy hét alatt elfogadjuk, aztán a parlament szabadságra mehet, és a kormány végezheti áldásos tevékenységét. Felteszem a kérdést, tisztelt Ház, volte alkalma a parlamenti ellenzéknek arra, hogy érdemben kifejtse álláspontját a kormányintézkedésekkel szemben. Úgy hiszem, nem. Hadd válaszoljak egyúttal arra a felvetésre is, amelyet a parlamenti ebédszünetben tartott egyik sajtótájékoztatón az
