Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 22 (85. szám) - A vízgazdálkodásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
3394 találkozhatunk azzal, hogy a parti sávot teljes egészében beépítik, bekerítik, és ezzel akadályozzák a szabad mozgást, s nem egy esetben a rendeltetésszerű használatot is vagy a vizek védelmére szolgáló üzemeltetési munkákat. Ezért tehát kérem és javasolom a tisztelt parlamentnek, hogy támogassa azokat a törvényi megállapításokat, amelyeket például a 120. pontban dr. Kiss Róbert képviselő úr javasol, vagy azokat is, amelyek konkrét területi sáv kijelölését tartalmazzák, mint például Szentkuti Károly képviselőtársam javaslata, annak érdekében, hogy a vizek mellett üdülési vagy sportolási lehetőség, illetve a meder tisztán tartása és védelme érdekében szabad mozgás lehessen, és ne legyen egyegy személynek vagy egy szűkebb közösségnek ez lekerített, kizárólagos privilégiuma. Köszönöm szépen. ELNÖ K (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, tisztelt Országgyűlés, kíváne valaki a részletes vita e szakaszához hozzászólni. (Nincs ilyen jelzés.) Mivel jelzés nem érkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, k íváne valaki szólni az ajánlás 121. pontjához, amelyben dr. Hasznos Miklós új fejezet beépítésére tesz javaslatot a vízgazdálkodás tervezési rendszeréről. (Nincs ilyen jelzés.) Mivel jelzés nem érkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom. A VIII. fejez et a vízügyi hatósági jogkörökről szóló egyes rendelkezéseket tartalmazza. Az ajánlás 121133. pontjai ezek módosítását kezdeményezik. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a részletes vita e szakaszához. (Nincs ilyen jelzés.) Mivel senki nem kíván, a részlet es vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! A IX. fejezet a vízgazdálkodási társulatokra vonatkozó szabályokat tartalmazza. Az ajánlás 134166. pontjai, továbbá a kiegészítő ajánlás 12. pontjai ezek módosítását kezdeményezik. Kíváne valaki a rész letes vita e szakaszában szólni? (Gyimóthy Géza jelentkezik.) Igen, Gyimóthy Géza képviselőtársunk, Független Kisgazdapárt. Megadom a szót. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Talán a legvitatottabb része ennek a törvényjavaslatnak a IX. fejez et, a vízgazdálkodási társulatokról szóló fejezet. A törvényjavaslat 34. § (3) bekezdésében leírtakat kifogásoltam. Ennek elhagyását javasoltam. Helyette a következő rendelkezést szerettem volna, ha belép - csak az általam írt szöveget mondom : "A társula t a tagjai által meghatározott feladatokat látja el az alapszabályban meghatározott érdekeltségi területen." Indokolásul azt írtam, nem zárható ki, hogy a társulatot létrehozó gazdasági közösség a társulat keretén belül a vízgazdálkodástól eltérően - hisze n az emberek, a tagok rákényszerülnek arra, hogy - más tevékenységi kört is végezzenek. Nem tudnak, mondjuk, kifejezetten csak a vízgazdálkodással szorosan összefüggő tevékenységből megélni. Tehát a tagok érdekeit szolgáló feladatok ellátására is igényt ta rtanak. A tulajdonosi jogok ezt lehetővé teszik. Egy társulatnak, egy társulat tagjainak ezt meg kell engedni. Szintén ehhez a fejezethez a 34. § (5) bekezdésének az elhagyását javasoltam. Az eredeti szöveg a következő: "A társulat tagjai kötelesek a társu lat közfeladatai ellátásának költségeihez az érdekeltségi egység arányában hozzájárulni." (18.00) Ennek a bekezdésnek az elhagyását javaslom, azzal az indoklással, hogy a meghatározott célra létrehozott társulatot a létrehozó alapítók érdeke működtetni. Ni ncs semmiféle indok arra, hogy egy önkéntesen létrehozott szervezet működési feltételeit törvény írja elő. Köszönöm. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
