Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 17 (84. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. BALSAI ISTVÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
3356 megállni, hogy a vitában ne szóljak. Tudniillik a régi törvényhelyben pontosan az szerepel, hogy négy. Nem mondja azt, hogy "legkevesebb" vagy "legfeljebb" annyi, hanem pontosan négy. Az négy; nem lehet három. Ha most összerakjuk az indokot azzal, hogy há tha a kormány mégis csak háromra kívánja csökkenteni, akkor az eredeti törvényhely szerint nem lehetséges, az ugyanis előírja a négyet. Nemcsak az tartozik tehát hozzá, hogy egy matematikai fogalmat rosszul kell értelmezni ahhoz, hogy rosszindulatot tétele zzek fel a kormányról, hanem még azt is föl kell tételeznem, hogy nem csökkenteni akar, hanem növelni. Történetesen hogyha az a helyzet, hogy egy négyfős államtitkári állományból át kíván helyezni valahová a kormány egy ötödiket - tehát csak átcsoportosíta ni kíván , a régi törvény szerint nem lehet. A matematika tehát pontosan úgy szól, hogy a pont négyet, amit most köteles betölteni, lehet, hogy igen sok helyen háromra kívánja csökkenteni, és ily módon még belefér a stabilizációs programba is, mert költsé gcsökkentő hatású. Egyébként a költségeket nem lehet növelni, mert a költségvetési törvény pontosan előírja azt a keretet, amit erre felhasználunk. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megad om a szót Balsai István képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Örülök, hogy Szász Domokos, aki huszonnégy órát szó nélkül végig tudott itt ülni, most a vitának ezt az igen magvas részét nem tudta s zó nélkül megállni. Szeretném figyelmébe idézni a törvény jelenleg hatályos szövegét és a tervezetbe vett szöveget. A hatályos szöveg úgy szól, hogy legfeljebb négy nevezhető ki, a tervezett javaslat szerint legfeljebb öt nevezhető ki. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Hogyha ebből a csökkentésre gondolnak, akkor azt hiszem, nem egy nyelvet beszélünk. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces viszontválaszra megadom a szót Sepsey Tamás képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Egészen biztos, hogy rajtam kívül mások is fáradtak, mert nem arra emlékeznek, ami ebben a Házban elhangzott. Én azt mondtam, hogy ha a kormány csökkenteni akarná, akkor úgy kellene beterjeszteni, hogy "legfeljebb három", mert a négy és a három között mínusz egy a különbség. Ha növelni akarja, beterjesztette úgy, hogy legfeljebb öt, mert a jelenlegi négy helyett öt a különbség. El tudom ezt mondani még ezen a napon - remélem - néhányszor, hogyha úgy tetszenek gondolni, de egyetértek Balsai István képviselőtársammal: a Bokroscsomagnak messzemenően ez az a része, amely nem érinti a magyar állampolgárok tízezreit, százezreit, millióit. Ez körülbelül 1416 embert érint - mert időközben a minisztériumok is változhatnak, meg létrehozhatók. Legfeljebb ennyi embert érint. Nagyon örülök, ha képviselőtársam azt mondja, az ország stabilizációjához ennek a 14 embernek a státusa nélkülözhetetlen. Jó ország ez akkor! Mert a családi pótlékot meg tudtuk vonni a családok valóban tízezreitől... (Derültség a jobb oldalon.)... - és hogyha itt lenne a népszerű pártvezér, akkor elmondaná az özvegyeket, az árvákat is, de én nem mondom el, és nem hivatkozom rá. De nagyon kérem képvise lőtársamat, valóban tekintsük ezt a részt olyannak, aminek a kormány is szánta: a végén, eldugva, egy nagyon kis elrejtett paragrafusban - mert a stabilizációhoz az ég adta világon semmi köze, csak jó lesz ezt is gyorsan, egy csapásra megszavaztatni. Kö szönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.)
