Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 17 (84. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
3298 de a bizottsági üléseken kérdéseimmel is hozzá fogok járulni, és a segítséget meg fogom adni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Képviselő Úr! A biztonság kedvéért megkér dezem, úgy tekinthetjüke, hogy az ajánlás 288292. pontjáig terjedő, a felsőoktatásról szóló témához is hozzászólt most? DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP) : Igen, tisztelt elnök úr. Már az előbb említettem, hogy szeretném egyben elmondani... ELNÖK (dr. Gá l Zoltán) : Jó, tehát ezt megerősíti... DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP) : Ezért, ha megengedi, elnök úr, akkor már nem szólnék hozzá... (Derültség.) ..., bár ha kedves képviselőtársaim ragaszkodnak hozzá... (Közbeszólások balról: Igen. Föltétlenü l. Halljuk!) ..., én azt hiszem, további indokokat is fel tudok sorolni a felsőoktatás ellehetetlenítése ellenében. Nem hiszem, hogy most a kedves képviselőtársaim úgy érzik, hogy mondjuk másfél óra múlva ismételten engem akarnak hallani a felsőoktatásról, mert bízom abban, hogy ennyi is elég volt ahhoz, hogy megszavazzák az általunk beadott módosító javaslatokat. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Képviselő Úr! Világos. Én mindenesetre, ha odaérünk, szólítani fogom, és akkor eldönti, szóle ismét, vagy nem. Jó? Köszö nöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Sepsey képviselő úrnak ügyrendi javaslata van. Tessék! DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Két ügyrendi javaslatom van. Köszönöm a szót. Remélem, elnök úr nem fogja megbánni, hogy megadta nekem a szót. Nem kívánom a Házszabály azon rendelkezéseit ismertetni, amelyek az elnök feladatára vonatkoznak. De a legnagyobb sajnálatomra kell észrevételeznem és indítványoznom, hogy a tisztelt Ház észlelje, hogy a levezető elnök megsértette a Házszabályt. Elképzelhető, hogy enn ek emberi indoka van, hisz méltányolható az az erőfeszítés, hogy elnök úr a ma folytatódó, de tegnap megkezdett ülésnapon is a vezetést kézben akarja tartani. De azért nem találok a mulasztásra mentséget, őszintén megmondom önnek, mert jeleztem - amikor ké pviselőtársam először szólalt meg és hangot adott azon kívánságának, hogy ő össze fogja vonni a fölszólalását , hogy ez egy ügyrendi kérdés. Hisz az Országgyűlés Házszabályának 105. § (4) bekezdése azt mondja, hogy az Országgyűlés a részletes vita során a korábban meghatározott tárgyalási sorrendet megváltoztathatja. Tehát semmi akadálya annak, hogy képviselőtársam kérését elnök úr szavazásra tegye föl és az Országgyűlés döntsön abban a kérdésben, hogy a korábban meghatározott részletes vita sorrendjét föl cseréli, megváltoztatja. Nem ez történt. Az elnök úr e tekintetben nem élt azzal, amit a Házszabály az elnök kötelességévé tesz. Úgy érzem, ezzel nemcsak a Házszabály ezen részét sértette meg, de ez bizonyos tekintetben sérti az Országgyűlés méltóságát. Hi sz tegnap fél három óta többször megjelent már Kőszeg képviselőtársam, én magam is itt vagyok azért, hogy hozzá tudjunk szólni a legutolsók között levő, a polgárok személyi adatainak stb. nyilvántartásáról szóló törvény módosításához. (1.50) Mégsem terjesz tünk elő olyan indítványt, hogy szeretnénk hazamenni, s a tisztelt Országgyűlés vegye előre azt a fejezetet, hadd mondhassam én el bármivel összekapcsolván azt, amit majd később fogok elmondani. Úgy érzem, ha az Országgyűlés meg akarja őrizni a tekintélyét , akkor az elnöknek kötelessége a Házszabálynak bizonyos rendelkezéseit betartatni. Ezért kénytelen vagyok megismételni, hogy legnagyobb sajnálatomra most megsértették a Házszabályt.
