Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 17 (84. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
3282 magántanács kozmány résztvevői vagyunke vagy pedig nem. (Derültség.) Ebben a kérdésben szeretném az elnöknő - vagy ha az elnöknő nem akar egy személyben, akkor a Ház - állásfoglalását kérni: tehát 17e 18án is tarte vagy sem. Ebben tudunk dönteni, mert ma ez a hely zet, ezt a kérdést kell megválaszolni, a parlament korábbi döntésének megfelelően, bármilyen furcsa. Az elnöknő javaslatára, miszerint az az ügyrendi kérdés - és ebben az ügyben kértem szót , hogy zárjuk be a parlament ülését vagy nem, szeretném kifejezni , hogy a Fidesz tiltakozik ez ellen. Ezt nem fogadjuk el. (Taps a kormánykoalíció padsoraiban.) Tehát nagyon szeretném, hogyha mód nyílna arra, hogy a részletes vitában kifejtsük az észrevételeinket. Az a probléma, hogy ezt nem tudjuk házszabályszerűen meg tenni, és ebben az értelemben nem áll módunkban - vagy nem tudom, hogyan áll módunkban - ezt megtenni. Tehát ha az elnöknő azt próbálná feltenni, akkor most mondom, hogy a Fideszfrakció ellene fog szavazni. Folytatni szeretnénk az ülést. A probléma az, ho gy szerintünk 17e véget ért 17én, és 18án, amikor a parlament nem tűzött ki tárgyalási napot, nem ülésezhetünk saját szakállunkra. Ha a parlament mégis úgy dönt, hogy ezt megtehetjük, akkor mi részt fogunk venni, ha nem is a saját, de az önök szakállára - de a sajátunkra semmiképp nem mondanám. (Taps, derültség.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Képviselő úr, el kell hogy mondjam, hogy bár elég késő van, sokkal korábban megértettem a kérdést, mint amilyen hosszan elmondta. (Derültség.) Az ön ké rdésére: nem azt mondtam, tehát abban nem foglaltam állást, hogy 17ének mikor van vége. (Derültség.) Azt mondtam - és ezt változatlanul meg kívánom erősíteni , hogy ülésnapunkat a kiküldött napirend szerint 17én kezdtük meg. Arra a Házszabályban nincs r endelkezés, hogy az ülésnap nem nyúlhat át egy másik napra - ilyen rendelkezés nincsen a Házszabályban. Mi a napirendi javaslatot úgy fogadtuk el, hogy addig tart az ülésnap, amíg le nem zárult ennek a gazdasági stabilizációs programnak a részletes vitája. Ezért én így tudom értelmezni a Házszabályt jelenleg, elnöki jogkörömben. Ezen nem lehet vitatkozni, erről legfeljebb az ügyrendi bizottság állásfoglalását lehet kérni. Ügyrendi javaslatként csak az fogalmazható meg, amit én tettem fel, de ha önök nem tes zik fel, akkor természetesen nem bocsátom szavazásra. Megadom a szót Szekeres Imrének, a Magyar Szocialista Párt frakcióvezetőjének. SZEKERES IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztázódott a helyzet: nincs Kósa képviselőtársamnak ügyrendi javaslata. Tehát javaslom, folytassuk a munkát, és egyetértek az alelnök asszony javaslatával, hogy jövő héten vitassa meg az ügyrendi bizottság, hogy 17én 18a vane (Derültség.) , most pedig folytassuk a munkát. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Ezt a kérdést az ügyrendi bizottságnak állásfoglalásra kiadom. (Derültség.) Ügyrendi kérdésben a Magyar Demokrata Fórum részéről hárman kértek szót, de csak egy embernek tudom megadni - úgyhogy kérem, döntsék el! Demeter Ervin képviselő úrnak, Mag yar Demokrata Fórum, ügyrendi kérdésben megadom a szót. DEMETER ERVIN (MDF) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelettel azt javasolnám, hogy ehhez az ügyrendi vitához tegye meg a képviselőcsoport a javaslatát - illetve a többiek is , és utána én elmondo m az ügyrendi javaslatomat. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képviselő úr, nincs már ebben a kérdésben ügyrendi vita, ezt lezártuk. Hogyha önnek újabb ügyrendi javaslata van, akkor azt most, kérem szépen, mondja el. (0.20)
