Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 16 (83. szám) - Az országos népszavazás kezdeményezésének elutasításáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. GÁSPÁR MIKLÓS (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ):
3056 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Szekeres Imre frakcióvezető úr az MSZP álláspontját indokolja. Megadom a szót. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ma a tisztelt Országgyűlés nem arról szavazott, amiről frakcióvezetőtársam szólt, hanem arról szavazott, hogy helyt ade egy népszavazási kezdeményezésnek, mennyiben felel meg ez az alkotm ányos előírásoknak. Ha valakit igazán érdekel az, hogy Magyarországnak milyen az alkotmányos berendezkedése, ha valakit igazán érdekel az, hogy a köztársasági elnök milyen hatáskörrel rendelkezzék és hogyan válasszák meg, annak van komoly lehetősége, hogy ebbe a kérdésbe beleszóljon: vegyen részt az alkotmányozás folyamatában és a Ház többi frakciójával együtt, alkotó módon vegyen részt az új alkotmány kidolgozásában. Úgy gondolom, ez a lehetőség mindenki számára adott, mindenki számára adódik a jövőben is. S majd akkor, ebben az alkotmányozási folyamatban, a Ház összessége el fogja dönteni, hogy milyen berendezkedése és milyen belső formái legyenek a Magyar Köztársaság működésének. A szocialista párt frakciója ezért szavazott az alkotmányügyi bizottság java slata mellett, és készen áll az alkotmányozási folyamat végigvitelére. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. A Kereszténydemokrata Néppárt szavazatát Gáspár Miklós képviselőtársunk indokolja. DR. GÁSPÁR MIKLÓS (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Kereszténydemokrata Néppárt mindig a köztársasági elnök nép általi közvetlen választásának híve volt. Az országgyűlési határozati javaslatot törvénybe ütközőnek és megalapozatlannak tartjuk. A Független Kisgazdapárt által indítványozott és több mint 200 ezer állampolgár által támogatott népszavazási kezdeményezés elutasítása azért volt törvénysértő és megalapozatlan, mert az nem tartalmazott burkolt alkotmánymódosítást - mint azt az országgyűlési határoza ti javaslat állítja , ugyanakkor a népszavazásra felteendő kérdések az Országgyűlés hatáskörébe tartoznak, tehát a népszavazásról szóló törvény alapján feltehetők népszavazásra. A népszavazásra felteendő kérdések továbbá nem esnek a népszavazásról szóló t örvény tiltó rendelkezéseinek hatálya alá sem. Tehát ez okból is feltehetők lettek volna népszavazásra. A népszavazási kezdeményezést több mint 200 ezer választópolgár támogatta aláírásával, tehát minimum véleménynyilvánító népszavazást ki kellett volna ír ni, ha az Országgyűlés, a kormánytöbbség - ígéretéhez híven - kíváncsi lett volna a társadalom véleményére. Rendkívül furcsa, hogy a helyi "államfőt", a polgármestert a nép közvetlenül választja meg, de a népnek nem adatik meg az a jog, hogy az ország közt ársasági elnökét, államfőjét maga választhassa meg. Mindezek alapján a népszavazási kezdeményezés elutasításáról rendelkező országgyűlési határozati javaslatot a Kereszténydemokrata Néppárt nem szavazta meg. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kereszténydemokrat ák padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Az SZDSZ képviselőcsoportja részéről Szigethy István képviselőtársunk kíván szólni. Megadom a szót. (18.30) DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ezt a határozati javaslatot az orszá ggyűlési képviselőknek több mint 80 százaléka szavazta meg; nemcsak a két kormánykoalíciós párt, hanem az ellenzék részéről is elég sokan.
