Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 16 (83. szám) - Dr. Homoki János (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Megvizsgálta-e a kormány a bankkonszolidációval kapcsolatos felelősség kérdését?" tárgyában - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter: - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP):
3034 ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Bokros Lajos pénzügyminiszter úrnak. DR. BO KROS LAJOS pénzügyminiszter : Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselő Úr! Nagyon nagy örömömre szolgál, hogy ezt a kérdést interpelláció formájában megkaptam, hiszen ön említi, hogy a bankkonszolidáció gyakorlatát külföldi szakértők közül többen elhibázottn ak, belföldi szakértők közül többen eredménytelennek tartottak. Nos, kedves képviselő urat szeretném emlékeztetni arra - ha és amennyiben engem ebben a tárgykörben szakértőnek lehet tekintetni , én már két évvel ezelőtt nyilvánosan figyelmeztettem az akko ri kormány képviselőit, hogy ez a lépés eredménytelen lesz, sőt a végrehajtás módozatai tekintetében sok minőségben, sok vonatkozásban káros. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) Nem hiszem azonban, hogy több mint 300 milliárd forint támogatás odaítélése után abban a helyzetben lennénk, hogy érzelmeket korbácsoljunk az ügy körül. Ezért tehát maximálisan egyetértek mindazokkal a javaslatokkal, amelyek arra irányulnak, hogy az ön által felvetett, mind az öt kérdésre pontos, részletes vizsgálat alapján válas z szülessék. Mégpedig nem pusztán a kormány vizsgálatát tartom itt elengedhetetlennek, hanem nagy tisztelettel az Országgyűlés vizsgálatát tartom fontosnak. Hiszen, ha végiggondoljuk, önmagában az is rendkívül elfogadhatatlan, hogy egy 300350 milliárd for intot érő vagyonhalmaz fölött az Országgyűlés megkérdezése nélkül döntöttek annak idején. Ez felér nagyjából egy év fele költségvetésével, ha azokra az időszakokra visszamegyünk. Ezért az új kormány felelőssége teljes tudatában nemcsak egy parlamenti vizsg áló bizottság felállítását fogja kezdeményezni, hanem egy olyan konszolidációs törvény megalkotását is, amely egyrészt szembenéz mindazokkal a hibákkal, amelyek a bankkonszolidáció tekintetében az elmúlt időszakban történtek. Másrészt - és ez a fontosabb , sajnos e tekintetben az előző kormány elég súlyos örökséget hagyott ránk, lásd Agrobankügy, aminek következtében nagy valószínűsége van annak, hogy ezt a bankkonszolidációt még folytatni kell. Nos, ez a kormány nem szeretné a bankkonszolidációt folytatn i anélkül, hogy a társadalom nyilvánossága előtt az adófizetők pénzével el ne számolna. Ezért mi úgy gondoljuk, mind a nyilvánosság iránti igény, mind pedig a felelősség tényleges képviselete azt kívánja, hogy egy konszolidációs törvényt alkossunk, amelyne k keretében mindazokra a kérdésekre, amelyeket képviselő úr teljes joggal feszeget, megnyugtató és rendkívül elfogadható választ kapjunk. Kérem e tekintetben képviselő urat, még egy kis időt adjon nekünk, hogy teljes fronton megindulhassunk a kérdés tisztá zása tekintetében. Köszönöm szépen. (Dr. Homoki János: Megadom. - Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Válaszadásra megadom a szót képviselő úrnak. Kérdezem: elfogadjae a miniszteri választ? DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP) : Abba a kiv ételes helyzetbe kerültem, hogy Bokros pénzügyminiszter úrral azonos állásponton voltam. Ugyanis ő még a Budapest Bank vezetőjeként tiltakozott, ahogy mondta is, a bankkonszolidáció ellen. Most az más kérdés, hogy az ő bankját is meg kellett támogatni 12 m illiárddal. (16.30) A pénzügyminiszter úr kijelentette: "A kormánynak nincs erkölcsi alapja a konszolidáció folytatására abban a helyzetben, amikor a családoktól kell elvonni 50 milliárdot, ennek többszörösét nem lehet a bankok és a csőd szélén tántorgó vá llalatok feneketlen szájába tömni."
