Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 16 (83. szám) - Rusznák Miklós (KDNP) - a belügyminiszterhez - "Mi lesz ha tűz lesz, avagy biztosított-e a térségi feladatokat teljesítő tűzoltóság működési feltétele a 110 helyi önkormányzatnál?" címmel - ELNÖK (dr. Salamon László): - RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP):
3028 tűzoltóságot sem, államosításra került, az önkéntes tűzoltóságokat pedig elsorvasztották az elmúlt évtizedekben. 19 90ben az önkormányzatiság újjáéledésével kézenfekvő volt, hogy a hivatásos tűzoltóság a települési önkormányzatokhoz tartozzék. Szabade most meglépni ezt, és jóe az a törvény, az az 1991. évi XX. törvény, amelynek alapján erre az intézkedésre sor kerül? Nos, lehet, hogy rossz törvényt hozott a parlament. Ez természetesen 1991ben volt. Ha rájött a parlament, a korábbi kormányzó koalíció, hogy ez a törvény nem jó, akkor miért nem módosította? Ha ez utóbb nem derült ki, mármint hogy rossz a törvény, akkor miért nem hajtották végre? Ezt viszont nem tőlem kellene megkérdezni. Egy tény, hogy sorozatos szakmai konzultációk után, amelyeket hivatásos, önkéntes és civil szervezetekkel folytattunk, úgy értékeltük, hogy bár hibákat tartalmaz a törvény, de az nem oly an rossz, hogy vissza kellene lépni, illetve azt ne kellene végrehajtani. (16.00) Ez a törvény összhangban van az alkotmány idevonatkozó rendelkezéseivel, az önkormányzati törvénnyel és a nálunk fejlettebb országok gyakorlatával. Valóban, jól hivatkozott ö n arra, hogy '95. július 1jével kerülnek átadásra a tűzoltóságok az önkormányzatokhoz. E döntés meghozatala előtt az érintett önkormányzatok és országos érdekképviseleti szervek széles körben nyilvánítottak véleményt arról, hogy a tűzoltóságok mely önkorm ányzatokhoz kapcsolódjanak. Többségüknek - nem mindnek, de a többségüknek - az volt az álláspontja, hogy mindenképpen helyesebb, ha a települési önkormányzatok intézményei lesznek. Írásban szerepel az a kérdése is, hogy miért nem a megyékhez kerülnek. Nos, nyomatékosan hangsúlyozni kell, hogy az önkormányzati tűzoltóság egy kifejezetten speciális helyzetben levő intézmény, amely jellegéből adódóan nem hasonlítható össze egyetlen oktatási, de más középfokú intézménnyel sem. Ugyanakkor a megyei finanszírozás esetünkben ésszerűtlen lenne, és állítom, valóban katasztrófához vezetne, mert a megyei önkormányzatnak nincsenek olyan saját bevételei, amelyekkel akár perspektivikusan is - hangsúlyozom: perspektivikusan is - külön támogatni tudná a tűzoltóságot. Ezzel s zemben számos polgármester nyilatkozott úgy, hogy ha nem is maga az önkormányzat - bár erre már a közelmúltban is volt példa, nem is egy , de a különböző civil szerveződések, vállalkozók akkor támogatják anyagilag is a tűzoltóságot, ha az önkormányzati fi nanszírozású, azaz mindenféle értelemben saját tűzoltóságuk lesz. Nem arról van szó tehát, hogy itt egy problémamentes átadásra kerül sor a jövőben, hanem arról van szó, hogy ez az egyetlen lehetőség arra, hogy a tűzoltóságok ne lehetetlenedjenek el a köze ljövőben, lehetőséget kapjanak a tűzoltóságok a továbbéléshez. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megkérdezem képviselő urat, elfogadjae a választ. RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm, elnök úr. Igen tiszte lt Államtitkár Úr! Itt van a kezemben - kaptam - egy Flóriánnapi jelentés, gondolom, államtitkár úrhoz is eljutott. Gyászkeretben van - lehetne gyászjelentés is a tűzoltóság részéről. "A Magyar Köztársaság területén mindent megteszünk a lakosság, az állam polgárok tűz elleni védelméért, a tűzoltási, műszaki mentési feladatok teljesítéséért." Azt hiszem, ez egy magyar- és emberbaráti gesztus. Nem azt kérik ők, tűzoltók, hogy mindenekfeletti és olyan finanszírozási rendjük legyen, amit a magyar állam ma nem b ír el, de azt hiszem, alapvető dolgaikat illetően meg kell gondolni, miből lesz majd a tűzoltás a negyvenötvenhatvan községben, azoknak a kisvárosoknak, településeknek a térségéhez tartoznak, amelyeknek a tulajdonába leadják a tűzoltóságokat, s amelyekne k 100150 millió forintos forráshiányuk van.
