Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 16 (83. szám) - Rusznák Miklós (KDNP) - a belügyminiszterhez - "Mi lesz ha tűz lesz, avagy biztosított-e a térségi feladatokat teljesítő tűzoltóság működési feltétele a 110 helyi önkormányzatnál?" címmel - ELNÖK (dr. Salamon László):
3026 ELNÖK (dr. Salamon László) : Ügyrendi javaslat? MÁDAI PÉTER (SZDSZ) : Ügyrend. ELNÖK (dr. Salamon László) : Ügyrend. Tessék. MÁDAI PÉTER (SZDSZ ) : Tisztelt Elnök Úr! Nem kívánom a menetet zavarni, de szeretném a Házszabály egy passzusát idézni. 116. § (2) bekezdés: Ha a képviselő az interpelláció elhangzásának a napirend szerint várható időpontjában nincs jelen, s távolmaradását előzetesen indokol va nem mentette ki, az interpellációt visszavontnak kell tekinteni. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Képviselő úr, ismerem ezt a házszabályi rendelkezést. (Derültség.) Tekintettel azonban arra, hogy a képviselő asszony pillanatok kal az interpelláció előtt itt jelen volt, úgy gondoltam, hogy egy emberséges és rugalmas eljárás az, amit minden párt esetében követendőnek tartok megkülönböztetés nélkül, az hozzátartozik, hogy néhány percet várunk és cserélünk. Nem is volt észrevétel ak kor. Ezzel szemben most egyébként is már post factum vagyunk. Én úgy gondolom, hogy ez így helyénvaló ahhoz, hogy jó szellemben tudjunk dolgozni. Ha valaki nincs jelen az ülésen, és láthatóan távol van a napirendi ponttól,.... (Derültség.) tudunk különbség et tenni nyilvánvalóan a pillanatnyi, néhány pillanatos távollétek és az ülésről való tartós távollét között. Ezt tettem, ezt mérlegeltem, és ezért döntöttem így. (Taps.) Pokorni képviselő úr szintén ügyrendi kérdésben? Tessék. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Ige n. Nem tisztem és nem is tartozik rám, hogy megvédjem Dobos Krisztina képviselőtársamat, hiszen a helyzet megvédi őt. Akik itt voltak a teremben, valamennyien tudják, hogy a szólítás, az elnök úr szólítása előtti 10 másodpercben tudta meg, vagy tudhatta vo lna meg, hogy ő jön soron az interpellációs sorrendben, hiszen képviselőtársa, Demeter Ervin visszamondta az interpellációt, vagy Sepsey képviselőtársam. Azt gondolom, hogy a helyzet bőven elég magyarázat arra, hogy miért így járt el az elnök úr. Köszönöm. (Taps.) Rusznák Miklós (KDNP) - a belügyminiszterhez - "Mi lesz ha tűz lesz, avagy biztosítotte a térségi feladatokat teljesítő tűzoltóság működési feltétele a 110 helyi önkormányzatnál?" címmel ELNÖK (dr. Salamon László ) : Tisztelt Országgyűlés! Rusznák Miklós képviselőtársunk, a Kereszténydemokrata Néppárt frakciójából interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez "Mi lesz ha tűz lesz, avagy biztosítotte a térségi feladatokat teljesítő tűzoltóság működési feltétele a 110 helyi önkormányzatnál?" címmel. (Zaj.) Kérnék egy kicsit nagyobb csendet, és akkor megadom a szót Rusznák Miklós képviselő úrnak.
