Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 15 (82. szám) - A környezet védelméről szóló törvényjavaslat részletes vitája - MIKLÓS LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
2930 Kérem, ismét tegyék fel a kezüket, mert nem látom jól. (Szavazás.) Köszönöm szépen, most már jól látható: többség. Tisztelt Országgyűlés! T ájékoztatom képviselőtársaimat, hogy az ajánlás 1. pontja a cím módosítását kezdeményezi, míg a 24. pontok a preambulum módosítására irányulnak. A Házszabály 105. §ának (2) bekezdése értelmében ezek vitájára a részletes vita végén kerül sor. Tisztelt Ors zággyűlés! Megkérdezem, hogy kíváne valaki szólni az ajánlás 530. pontjaihoz, amelyek az I. fejezetben a törvény céljának és a törvény hatályának módosítását kezdeményezik. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkező nincs, ezért a részletes vita e szakaszát lez árom. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, hogy kíváne valaki szólni az ajánlás 3149. pontjaihoz, amelyek a törvényjavaslat 3. §ának módosítására irányulnak. Ez a rendelkezés felsorolja mindazokat a törvényeket, amelyek e törvény rendelkezéseivel összhan gban tartalmaznak környezetvédelmi szabályokat. (Nincs jelentkező.) Nem kívánnak hozzászólni, ezért a részletes vita e szakaszát lezárom. Megkérdezem, kíváne valaki szólni az ajánlás 5094. pontjaihoz, amelyek a törvényjavaslat 4. §ának módosítására irán yulnak. Ez a rendelkezés felsorolja az alapfogalmakat, amelyeket a normaszöveg alkalmazása során figyelembe kell venni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkező nincs, ezért a részletes vita e szakaszát lezárom. Megkérdezem, kíváne valaki szólni az ajánlás 95122. pontjaihoz, amelyek a törvényjavaslat 5. §ától 12. §áig terjedő részek módosítására irányulnak. Ezek a környezetvédelem alapelveit, a felelősség, az együttműködés, a tájékozódás, a tájékoztatás és a nyilvánosság egyes kérdéseit szabályozzák. (Miklós László jelentkezik.) Először megadom a szót Miklós Lászlónak, a Magyar Szocialista Párt részéről. MIKLÓS LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az ajánlás 104. pontjában Baráth Etele és Kiss Róbert képviselőtá rsaink egy, a beterjesztett törvényjavaslatnál lényegesen keményebb megfogalmazást javasolnak. Megfogalmazásuk szerint a környezetet veszélyeztető vagy károsító környezethasználó köteles azonnal befejezni veszélyeztető vagy károsító tevékenységét. Anélkül, hogy túlságosan belemennék a részletekbe: ha ezeket a fogalmakat visszavezetjük az alapfogalomra, akkor ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a környezetkárosodás veszélye esetén - amely nem más, mint emberi tevékenységgel helyrehozható állapot előidézése - azonnal be kellene szüntetni tevékenységüket és bezárni bizonyos létesítményeket. E tekintetben tehát sokkal jobbnak tartom az eredeti megfogalmazást, amelyet a törvényjavaslatban a kormány benyújtott, és felhívom tisztelt képviselőtársaim figyelmét, hogy a módosító indítványt ne támogassák. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Balsay Istvánnak, a Fidesz részéről. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Bár tudom, hogy a Házszabály az elnök asszony által elmondott - és a képviselőtársaim többségével elfogadott - módot írja elő mindegyik törvény részletes vitájánál, én mégis ennél tartózkodtam, illetve, ha lett volna ellenszavazat, ellenszavazattal éltem volna. Engedje meg, hogy a részletes vita keretén bel ül is elmondjam, mi ennek az oka. Így, a jelenlegi tárgyalásban áttekinthetetlen. Számomra nemcsak az csalódás, hogy ilyen kevesen vagyunk egy rendkívül nagy horderejű törvényjavaslat tárgyalásánál, amihez számításaim szerint 531 módosító javaslat érkezett - lehet, hogy több, de lehet, hogy ennyi , hanem rendkívül nehéz így alapfogalmakat is, valamint a fejezetekhez kapcsolódó indítványokat is tárgyalni. (19.00)
