Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak

1995. május 10 (81. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP):

2880 Tehát a KDNP kormányzati részvétele mellett olyan törvényi hiányosságok alakultak ki, aminek

következményei most már oly mértékben elburjánzottak a társadalomban, hogy úgy látszik, ez önnek

is szemet szúrt. Szeretném arra is emlékeztetni képviselőtársamat: figyelmesebben tanulmányozva a

törvényjavaslatokat, rájöhetett volna arra, hogy mind az általános forgalmi adóról s

zóló törvényben,

mind a fogyasztási adóról szóló törvényben számos olyan kiskaput vagy nagykaput - vagy egész

utcát - zárt be ez a Ház, amely milliárdos, tízmilliárdos nagyságrendben károsította a korábbi négy

évben a költségvetést - és így a magyar társad

almat. Arra is emlékeztetném, hogy az olajszőkítésnek egyszer s mindenkorra elejét veszi az a

törvénymódosítás, amit két héttel ezelőtt fogadtunk el; utalok a jövedéki törvény jövő heti

tárgyalásra kerülésére; ide lehet sorolni a közbeszerzési tövényt és m

ás törvényeket is. Ugyanakkor

azt gondolom, kedves képviselőtársam, hogy ha figyelmesebben tanulmányozza a

törvényjavaslatokat, akkor talán meg tudja óvni a kormánypártokat és a kormánypártok képviselőit

attól, hogy mondjuk egy átalányadózási rendszerbe eg

y nemkívánatos elem bekerüljön. Köszönöm a

figyelmet. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László)

: Köszönöm. Megadom a szót a viszontválasz érdekében Szilágyiné Császár Teréziának. Még két

KDNPs képviselő is jelentkezett kétperces hozzászólásra. DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP)

: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Természetesen figyelmesen fogom áttanulmányozni a

benyújtott törvénytervezetet - erre ígéretet teszek. Azt gondolom azonban, ismerős már a gyakorlat a

'70es évekből, amikor, ha be kellet

t tömni egy lyukat, tenni kellett valamit, fölemelték a dohány és a

szesz árát. De hadd mondjam kedves képviselőtársamnak, hogy a szabászolló nem minden esetben pótolja a

koncepció hiányát. Másik képviselőtársamnak: igen, voltak törvények, benyújtott javas

latok, amelyeket a kereszténydemokraták támogattak. Én azokról a megelőző károkról bátorkodtam szólni, amelyeket a

hibás törvények okoztak mindaddig, amíg a kormány fel nem ismerte ezeket a hibákat és nem

nyújtott be módosítást. Nem vontam kétségbe a Budap

est Bank 12 milliárdos támogatásának jogszerűségét - én csupán

morális megítéléséről tettem említést. Remélem, bízom benne, hogy a következő három évben még számtalan olyan törvényt tudnak

támogatni a kereszténydemokraták, amely programjukkal és elveikkel

egybe fog esni. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Salamon László)

: Köszönöm. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Varga László képviselő úrnak, a

Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjából. DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP)

: Elnök Ú

r! Tisztelt Ház! Itt fölmerült Gaál Gyulának, a Szabad Demokraták Szövetsége

vezérszónokának neve. Akkor nem volt módom reflektálni rá, hadd tegyem meg most. Arra a kifogásra válaszul, hogy a kiadásokat nagyon szigorúan csökkentik, egy labdarúgó

csapathoz hasonlította a költségvetést, ahol nem a jegyszedők számát kell emelni, nem a

játékosoknak kell prémiumot adni, hanem olyan menedzser, olyan edző kell, aki az állóképességet,

az eredményt hozza létre. Ez a hasonlat nagyon jól hangzik, csak egy baja van: a

pótköltségvetés és a

vele össszefüggő egyéb gazdasági csomagtervek nem a futballjátékhoz, hanem a vízilabdajátékhoz

hasonlítanak, vagyis a játék egy része a víz fölött folyik, ami fairnek látszik, de a másik része a víz

alatt. Csak azt halljuk, hogy kiabál

nak, ordítanak, sikoltanak, sőt, egyes játékosok úszónadrág nélkül