Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 10 (81. szám) - A Központi Ifjúsági Alapról szóló 1993. évi XXV. törvény hatályon kívül helyezéséről, a Gyermek- és Ifjúsági Alapról, valamint a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Közalapítványról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DEUTSCH TAMÁS (Fidesz):
2866 Ennek a törvényjavaslatnak egyik hiányossága: nem derül ki, hogy miből fogják ezt a vagyont karbantartani. És ha ez nem derül ki, akkor további vagyonvesztés várható. Ne legyenek olyan illúziók, hogy az épületek maguktól rendben fognak állni és maguktól korszerűvé válnak. Úgy hiszem, ha olyan magas üdültetési díjakat szedett volna be az alap, amiből vagyonhoz juthatott vol na, amiből ezt a karbantartást elvégezhette volna, akkor egyetlenegy fiatal sem üdült volna ezekben a táborokban, ezeken az üdülőhelyeken. De miután minimális térítési díjat szedett, magától értetődő volt a vagyonvesztés. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces viszontválaszra megadom a szót Pokorni Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Másodszor van részem abban a megtiszteltetésben, hogy a nagyobbik kormánypárt egy törvény vitájánál, illetve egy politikai vitánál a Fideszből készül fel alaposan. Emlékszünk, amikor Szekeres Imre frakcióvezető úr a Bokroscsomag vitájára a Fideszprogramból készült föl alaposan és hozott idézeteket. Ezt én akkor is megköszöntem. Most is megköszönöm Juhász Gábor képviselőtárs amnak, hogy az én bizottsági hozzászólásomból készült ennek a törvényjavaslatnak a vitájára. Továbbra is tartom, amit akkor elmondtam, amit most is megerősítettem - azt gondolom, helyes, hogy Juhász Gábor ezt idézte. Azt gondolom, itt nem egy kötelező elle nzéki szerepről van szó, hogy ott is ellentéteket vagy ellentmondásokat keressünk, ahol esetleg azok nincsenek, hiszen valamennyien itt ültünk ebben a teremben - ön is , és hallhattuk, hogy bizony, Rózsa Edit képviselőtársunk nem értett egyet ezzel a java slattal. Itt ültünk, ebben a teremben, és hallhattuk, hogy Juhász Gábor képviselőtársunk kvázi följelenti kormányának egyik tisztségviselőjét - főosztályvezetőjét , és azt mondja: lámlám, ezért van szükség egy törvényi szabályozásra. Azt gondolom, ez a v ita bőven elég támpontot adott, elég jól alátámasztotta az én azon meggyőződésemet, mely szerint itt egy politikai vita zajlik, és ennek eszközeként kívánják felhasználni a törvényhozást és a parlamentet, nem pedig a probléma megoldására. Ennyit szerettem volna elmondani. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Kétperces viszontválaszra megadom a szót Deutsch Tamás képviselő úrnak, ugyancsak a Fideszfrakcióból. DEUTSCH TAMÁS (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Tis ztelt Juhász Gábor! Kérem, értékelje azt a gesztust, hogy pontosan idézem az ön nevét - korábban más képviselőtársaink fejére olvasta, akik véletlenül, nyelvbotlás folytán más nevet mondtak. A régi Fidesz, amely önnek szimpatikus volt, az új Fidesz, amelyi k önnek nem szimpatikus... Egy szempontból valóban változatlan a Fidesz, az a Fidesz, amely 1989ben valóban virágot - nem szegfűt, de virágot - adott rendőröknek, és amelyik 1995ben itt, a parlamentben politizál. Ez a változatlanság pedig az: továbbra is azzal a következetességgel és határozottsággal fogunk fellépni az önök 1989es vagyonkimentése és az 1995ös ugyanarra a vagyonra való visszatelepülése ellen, mint ahogy ezt hét évvel vagy hat évvel ezelőtt tettük. Ebből a szempontból a régi Fidesz és az új Fidesz között - gondolom, az ön legnagyobb sajnálatára - nincs különbség. Hatalom után ácsingózó Fidesz... Hát, igen: egy olyan, egészen furcsa politikai elképzelést a fejében tartó párt a miénk, amelyik a következő parlamenti választáson szeretne jól s zerepelni. Mi több, ha ez a szereplés olyan mértéket ér el, hogy vagy magunkban vagy partnereinkkel kormányzati szerepvállalást jelent, akkor bizony, állunk e felelősség elébe. Azt hiszem, önnek teljesen torz és nehezen értékelhető elképzelései vannak a de mokráciáról, ha egy politikai párt ilyetén elképzelését hatalom utáni ácsingózásnak tekinti. Ráadásul az önök
