Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 10 (81. szám) - A Központi Ifjúsági Alapról szóló 1993. évi XXV. törvény hatályon kívül helyezéséről, a Gyermek- és Ifjúsági Alapról, valamint a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Közalapítványról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - JUHÁSZ GÁBOR (MSZP):
2864 elősegítve ezzel az álla mháztartási törvény követelményeinek érvényesülését. A javaslat megszünteti azt a helytelen gyakorlatot, hogy két elkülönített állami alap, vagyis a Központi Ifjúsági Alap és az Országos Játékalap ugyanolyan vagy hasonló célokat támogat. '93ban a parlamen t hasonló megoldást választott a Nemzeti Sportalapról szóló törvény megalkotásakor. A javaslat csökkenti a költségvetés terheit, egyrészt azzal, hogy a célokhoz szükséges források biztosítását nem kizárólag a költségvetésre hárítja, másrészt azzal, hogy a jelenlegi forráshiányos állami feladatok kiegészítő finanszírozásához nyújt lehetőséget. Arra a két fontos kifogásra, amely menet közben felmerült, nevezetesen, hogy egy vagy két tárgykörről szól a törvény és az állam, illetve az állam rendelkezésére álló gyermek- és ifjúsági célú vagyon és pénzeszközök felhasználásáról kell hogy szóljon, amely egyfelől egy elkülönített állami alap, másfelől egy közalapítvány formájában egymással az előterjesztők szándéka szerint nem ellentmondásban, hanem éppen ellenkezőle g, munkamegosztásban hasznosulna; a másik, hogy elvone a javaslat jogot, hatáskört a kormánytól: A közalapítvány alapítói joga a kormánytól nem vonható el. Nem vonható el egyrészt azért, mert az alapítvány alapítója a kormány volt, másrészt azért, mert a hatályos törvények - többek között a polgári törvénykönyv - ezt nem is engedik meg. Mi úgy gondoljuk, hogy a kormány nemrégiben született döntései nem ellehetetlenítik vagy helyettesítik, nem akadályozzák a jelen törvényjavaslat megvalósulását, hanem éppen ellenkezőleg, segítik ezt. S hogy azért ez nem egy teljesen lefutott ügy, arra hadd hozzak fel egy újabb idézetet, mégpedig a Nemzeti Gyermek és Ifjúsági Érdekegyeztető Tanács korosztályi és támogatói tárgyalócsoportjának nyilatkozatából hadd idézzek egy részt, bizonyítva ezzel azt is, hogy ez törvényi szintű szabályozást igényel: "A Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány súlyát jelzi, hogy e két témában a két koalíciós párt között előremutató megállapodás jött létre, melynek tartalmát a GYIÉT három tárgy alócsoportja egyaránt megismerte, elfogadhatónak ítélte, és bizottsági keretben konszenzusra épülő megállapodási javaslatot fogadott el, amelyet alkalmasnak ítélt arra, hogy április 25ei plenáris ülésén végleges megoldás szülessék. Az érdekegyeztetés foly amán a Művelődési és Közoktatási Minisztérium képviselője mindvégig elutasító különvéleményét hangoztatta. Tárgyalócsoportjaink az érdekegyeztetés folyamatában megdöbbenéssel tapasztalták, hogy a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány ügyének előterjeszté séért felelős Művelődési és Közoktatási Minisztérium a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány ügyében elzárkózott a Gyermek és Ifjúsági Érdekegyeztető Tanács tárgyalócsoportjával való egyeztetési folyamattól. Különösen nehezményezzük a minisztérium ifjúsá gi főosztálya vezetőjének viselkedését, akinek merev, gyakran a tényeket meghamisító magatartása megítélésünk szerint ellehetetlenítette a további párbeszéd lehetőségét." - és így tovább. Nem arról van tehát szó, hogy minden rendben van, hanem úgy gondolom , hogy ez egy olyan ügy, ami hullámokat vet, és természetes törekvés az, hogy minden olyan ügyet, ahol nagyon sok érdek kell hogy érvényesüljön, legjobb módszerként törvénnyel lehet szabályozni. S ha már így belecsöppentem ebbe a vitába, meg kell mondanom, hogy Deutsch Tamás reakcióit nem nagyon értem. Két ok miatt nem értem. Az egyik, hogy nyilván zseniális abban, hogy az előterjesztők valódi szándékát kitalálja és nem felolvassa ebből a törvényjavaslatból. (11.40) A másik ilyen: azt mondta - és ezt szinte számon kérte az előterjesztőkön , visszavonják, ha a kormány benyújtja a saját javaslatát. Kérem, a kormány nem nyújtotta be mind a mai napig saját javaslatát, hiszen még nincs olyan fázisban, hogy be lehetne nyújtani. Ugyanakkor hozzászólása elgondolkod tatott, valójában milyen ambíciók fűthetik, mi az oka annak, hogy Kiss Péter iránti érzelmei olyan mértékben vakítják el tárgyszerű tisztánlátását, ami már azt hiszem, kicsit szürke ködként nehezedik rá.
