Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 9 (80. szám) - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
2776 gondolom, az ilyen nagyvonalú csúsztatásoknak is megvan a maga problémája, ha az ember hosszú távon rendezkedik be ezekre. Felvetődött, hogy ellehetetlenítjü k a részt vevő szocialista képviselőket. Meg kell mondanom őszintén: én úgy érzem, hogy egy többségi szavazással alul maradt társaságot nem lehet különösebben ellehetetleníteni, hiszen a szituáció olyan, hogy hozza ezt az állapotot. A kemény munkában - mon dták - nem vettünk részt, bezzeg most hatalmi szóval elintézzük ezt az egész problémakört. Most csak képzeljék el, kedves képviselőtársak, hogyha odamegyünk, amikor a bizottság először összeül és mondjuk megtárgyalja a pályázatokat, és azt mondjuk, hogy sz eretnénk ebben egy picit mi is részt venni, azon nyomban látom lelki szemeim előtt az összehívott sajtótájékoztatót, hogy "emberek, még össze sem gyűlt ez a társaság, és a megjelent szocialista képviselők máris lobbyznak az ügy érdekében." Azt hiszem, ez a z ügy ilyen módon kezelhetetlen lett volna. A civil szektor iránti érzéketlenség, ha beleavatkozunk ebbe a dologba s meg kell mondanom: ha így marad, úgy érzem, egy rendkívül aránytalan és szakmailag megalapozatlan javaslat kerül elfogadásra. Végezetül egé szen meglepő érvelések is elhangzottak beadott módosító javaslataink ellen, mondván, hogy ez a bizottság kizárólag szakmai szempontok alapján ítélt, és nem véletlenül, komoly felelősségérzettel jutottak azok a képviselők mandátumhoz, akik ezt a bizottságot alkották. Erre nagyon földszintes megközelítéssel a rosszmájúak azt mondják, hogy nyilván a pártlistákon szerzett lojalitás egészen másfajta, de meg kell mondanom őszintén, hogy ezekkel én sem értek egyet. Módosító javaslatainkból 26ot visszavonva egy ka pcsolódó módosító javaslatot készítettünk, és ebbe a kapcsolódó módosító javaslatba beépítettünk minden olyat, amelyet mi a magunk részéről elfogadhatónak tartottunk a más képviselők által benyújtott javaslatokból is. Meg kell mondanom azt is, hogy ezt is visszavontuk. (Dr. Trombitás Zoltán: Helyes!) Úgy gondoljuk, hogy az országgyűlési tagok nem mentesülnek a határozathozatal felelősségétől, hiszen az adófizetők pénzének osztogatására készül a tisztelt Ház, ezt pedig csak nagyon megfontoltan szabad. Köszön öm szépen. (Taps a bal oldalon.) (19.00) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A kivételes eljárásnak megfelelően most... (Dr. Sepsey Tamás jelentkezik.) Tessék, képviselő úr - ügyrendi kérdésben. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Elnök Úr! Köszönö m a szíves engedélyét a megszólalásra. Tisztelt Képviselőtársaim! Az a véleményem - miután kivételes eljárásban tárgyaljuk ezt a határozati javaslatot , hogy amit Juhász képviselőtársunk az előbb elmondott, az nem a bizottság kisebbségi részének álláspont ja volt, hanem itt egy részletes vita lefolytatása történt. Képviselőtársam megindokolta azt a módosító csomagot, amelyet végül is a bizottság nem támogatott. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Az a kisebbség álláspontja!) Nekem az az álláspontom, hogy a ki sebbségi vélemény előadása nem tartalmazhatja megokolását mindannak, amire az előterjesztő benyújtott módosító javaslatot. (Közbeszólás a bal oldalról: Hát mit tartalmazhat akkor?) Köszönöm szépen. (Taps az MDF padsoraiból. - Zaj.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt képviselő úr, most már csak arra lennék kíváncsi, hogy mi az ügyrendi javaslata... (Derültség.) .., mert hogy mi a véleménye a kisebbségi álláspontot képviselő társunk előadásáról, az egy dolog. Egyébként hajlok az ön véleményének elfogadására maga m is, de azt hiszem, ez így nem ügyrendi kérdés.
