Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 9 (80. szám) - Döntés interpellációra adott írásbeli válaszról: Balsay István (Fidesz) dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez intézett, "15 000 magyar állampolgár megtévesztéséért, meghurcoltatásukból nyert kárpótlásuk szándékos elveszejtéséért érez-e felelőss...
2734 Ki a felelős ezért, hogy az állami költségek terhére az eladási árhoz képest 30szoros, sőt 100szoros áron vásárolják vissza a földeket? Jelenleg is mérnek ki mintegy 80 hektár területet, 3 millió forint/hektárért, összesen 2 40 millióért. Köszönöm. Várom válaszát. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm, képviselő úr. A kérdésre dr. Suchman Tamás miniszter úr válaszol. Megadom a szót. DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Valójában a kérdés megoldására egyikünk sem lenne jogosult, hisz nem tartozik már sem az ÁVÜhöz, sem az ÁV Rt.hez, 1992 óta felszámolás alatt áll. Ezt a kérdést Cséfalvay Gyula képviselő úr feltette 1993ban, az akko ri parlament az erre adott választ elfogadta azzal, hogy minden törvényes eljárás szerint történt, és az ügyet nem kell tovább vizsgálni. Van néhány eleme, amelyre ez valójában igaz, van néhány eleme, amelyet azonban még e kérdés megválaszolása után is viz sgálni szükséges. Két elemet megválaszolnék, és kérem, ezt fogadja el. Egyrészt, hogy részaránytulajdonkiosztásra nem került sor, hisz az állami gazdaságoknál nem részarányt osztanak, hanem 20 aranykoronát. Másrészt, hogy a helyi önkormányzatokkal nem kel l egyeztetni, hanem az érdekegyeztető fórummal, és ez az érdekegyeztetés megtörtént. Van egy tény, hogy a földek magasabb értéken keltek el. No, nem százszorosán, nem is 3 millióért, 150200 ezer forintért, de mind a ketten tudjuk, hogy nem ennyiért került ek megvásárlásra, vagy nem ennyi volt az értékük, amikor kiosztásra kerültek. A nagyobb gondot ott látom, hogy amikor már köztudott volt, hogy itt építkezések lesznek, az M0ás, illetve az M2es autópálya, akkor nem különítették el az akkor még teljesen ál lami tulajdonú részeket, pontosan a beruházások céljára. Ezt a részt meg fogjuk vizsgáltatni, és erről képviselő urat tájékoztatni fogom. És nagyon röviden hadd tájékoztassam a tisztelt Házat, hogy az FMmel megállapodva intézkedést próbálunk tenni arra, h ogy mindazon városok, amelyeknek további fejlődésük rendezési terv szerinti, ahol közműépítésekre kerülhet sor, szeméttelepre, szennyvíztelepre, villanytelepre, ott ha van állami tartalékföld, amely most a kárpótlási földalapba lett bevonva, ezeket a földe ket szeretnénk kivonni, hogy az önkormányzatok, vagy bármely beruházó ne százszoros áron vásárolja meg. Utolsó lehetőségünk ez a május 27én megkezdődő kárpótlások előtt. Ezt fogadja el, hogy ebben nagyon gyorsan szeretnénk intézkedni, hiszen több száz hek tárról van szó, mely megszázszorozva sok százmillióba kerülne, egyébként majd ugyancsak az államnak, vagy Rapcsák úr, látom, integet, az önkormányzatoknak. A kérdés harmadik részére tehát a kivizsgálás után fogok írásban önnek válaszolni, előbbi kettőt meg szíveskedjék tájékoztatásul majd itt elfogadni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm, miniszter úr. Most áttérünk az interpellációkra. Döntés interpellációra adott írásbeli válaszról: Balsay István (Fidesz) dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez intézett, "15 000 magyar állampolgár megtévesztéséért, meghurcoltatásukból nyert kárpótlásuk szándékos elveszejtéséért éreze felelősséget a kormány, a mindenkori
