Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 9 (80. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. RAPCSÁK ANDRÁS (KDNP):
2691 El kell mondanom azt is, hogy el méletileg sem indokolt a jelen átmeneti állapotban ilyen elméleti alapokon álló - amint azt Bauer képviselőtársam indoklásában hallottunk - csomagot indukálni a társadalomra. Friedman Nobeldíjas közgazdász mondta, hogy "érdeklődve tanulmányozom a különböz ő restrikciós gazdaságpolitikákat és elméleteket, igaz, még soha, sehol nem vezettek eredményre". Ezt a Kereszténydemokrata Néppárt frakciója szintén így tartja, különösen ebben az esetben. El kell azt is mondani, hogy a közel húsz éve folyó, hol megerősöd ő, hol lecsökkenő restrikciós gazdasági erőlködés egyetlenegyszer nem vezetett eredményre nálunk sem, de nem akarok visszatérni a mi kis magyar történelmünkre. Beszélni kell arról, hogy ez egy átgondolt stratégia részee, avagy egy ad hoc jellegű intézkedé scsomag. Örömmel hallottam, hogy az egész világ tapsol nekünk, mint nagy olimpiai győzelmeink idején, egyhangú a szó: jaj, de okosak a magyarok, hogy elvágják a nép torkát. Erősen kétlem, hogy ez lenne az egységes hang, tudniillik a világban teljesen más j átszódik le, mint amit kis hazánkban akarunk lejátszatni ezen elképzelések kapcsán. Az 1970es években alapvető, világot megrengető változás történt: véget ért az olcsó nyersanyag és energia ideje, a nyugati világ az akkor megtörtént strukturális gazdasági váltás következtében egy teljesen új pályára állt át, amely új pálya más identitásokat, más feltételrendszereket és más megközelítési módozatokat kér és vár el mind az államot irányító politikusoktól, mind a meghatározó közgazdászoktól. Ez a korszakváltás meg fogja határozni azt, hogy kik fognak termelni és kiknek nem lesz helye ezen a termelői piacon. Ez a korszakváltás megmutatta azt, hogy ennek részesei csak azok lehetnek, akik igen felkészült, alapos oktatási kultúrában megfelelő szakértelmet szereznek , és e szakértelemmel büszke részesei tudnak lenni a termelési folyamatoknak, mert felkészültségük olyan, hogy anélkül a tulajdonosok nem tudják tőkéjüket működtetni. Az Egyesült Államokban jelenleg - azt hiszem, Marx és Engels talán nem gondolt pontosan e zekre a következményekre - a tőkének 80 százaléka a lakosság 1 százalékának kezében csoportosul. Ennek ellenére a működtetése és a kialakított oktatási rendszer olyan, hogy feltétlenül igényli a nagy tudású emberi erőt, a munkát, a munka világát. Ez a csom ag azt tartalmazza, hogy tekintsünk el az oktatás ilyen jellegű felépítésétől. Ez a csomag azt tartalmazza minden vonatkozásban, hogy ne tegyük meg azt a lépést, miszerint a magyar népességnek lehetőséget adjunk arra, hogy ezt a fajta hatalmat, a tudás hat almát meg tudja szerezni magának. Ez pedig kizár minket abból a lehetőségből, amit a jóléti társadalmak most választottak. Meg kell mondanom, a megvalósításhoz fontos lenne, ha egy politikai kommunikáció zajlana le a koalíció részéről a magyar társadalom f elé, egy olyan kommunikáció, amely megnyerné a magyar társadalmat. Ez nem egészen így történik, és elborzasztó kinövések vannak. Csak pénzügyminiszter úrnak arra a reagálására szeretnék utalni, hogy itt jóléti társadalom van. Talán ezt nem kellett volna mo ndani annak a népnek, amelynek Európában - Albániát, Romániát beleértve - a legrosszabb az egészségi állapota, amely Európában a legtöbbet dolgozik és szinte a legalacsonyabb a reálbérkeresete. Nem szeretnék arról beszélni, hogyan fogadják a meg nem szület ett gyerekek, a nyugdíjasok, az önkormányzatok ezt - egyébként az önkormányzati törvényjavaslatok az egyik legrosszabbul sikerült csoportját képezik a törvénycsomagnak, de erről már részletesen beszéltünk. Az önkormányzatokkal kapcsolatban talán nem esett szó arról - és szeretném felhívni képviselőtársaim figyelmét , hogy az általunk is aláírt Önkormányzati Európai Charta szerint az önkormányzat mint tulajdonos résztvevője kell hogy legyen a tőkepiacnak, mert ha ezt valamilyen formában korlátozzák, csak kv ázi tulajdonosi jogokat gyakorol. Amennyiben komisszárt neveznek ki, akit nevezzünk könyvszakértőnek - csak gondolatkísérleteket végzek , bármikor bekövetkezhet egy miniszteri rendelet, amely a könyvszakértőknek csak egy adott körét hatalmazza fel azzal, hogy az önkormányzatok fölött a biztosi jogokat gyakorolják. Végezetül azt kell mondanom, hogy e törvénycsomag egyáltalán nem felel meg annak, amit Széll Kálmán '75. szeptember 15én mondott a '76os költségvetésről: "A költségvetés erőltetett