Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 9 (80. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. RAPCSÁK ANDRÁS (KDNP):
2689 legnemesebb értelmében, vallásos mozgalom is egyben", márpedig az SZDSZMSZPcsomag nem tartozik ebbe a kategóriába - amit a magyar társadalom pontosan érez, mert az igazsághoz való ragaszkodása minden megaláztatás ellenére megmaradt. Mindezek tükrében az ilyen jellegű, az ország széles rétegeit sújtó és megalázó intézkedéseket sem én, sem a Független Kisgazdapárt nem fogja támogatni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Sajnálattal közlöm Takács Imrével, a Magyar Szocialista Párt részéről, hogy nem áll módomban szót adni, mert a Magyar Szocialista Párt időkerete lejárt. Soron következik Rapcsák András, a Kereszténydemokrata Néppárt részéről, 17 perc 50 másodperc áll rendelkezésükre; őt követi maj d Deutsch Tamás és Kósa Lajos, a Fiatal Demokraták Szövetsége részéről. Megadom a szót Rapcsák Andrásnak; egyben átadom az elnöklést Salamon László alelnök úrnak. (Taps.) (Az elnöki széket dr. Salamon László, az Országgyűlés alelnöke foglalja el. A jegyző i székben dr. Kiss Róbert foglal helyet.) (11.10) DR. RAPCSÁK ANDRÁS (KDNP) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Többszörösen nehéz helyzetben vagyok, hiszen annyi felkészült, okos, körültekintő gondolat hangzott el az elmúlt vitanapo kon, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt frakciójának álláspontját ismertetve ügyelnem kell arra, hogy ne ismételjem az előttem jobban felkészültek mondanivalóját, másrészt nehéz helyzetben vagyok, mert - bizonyára az én figyelmetlenségemből - elkerülte a f igyelmemet a felkészülésre való felszólítás az elnök asszony részéről, és így melegítés nélkül kell a beszédemet elmondanom. A Kereszténydemokrata Néppárt frakciójának álláspontját a vezérszónokok rendkívül egyértelműen, jól ismertették; Latorcai János, Sz ilágyiné Császár Terézia, Pálfi Dénes, Gáspár Miklós az egyes szakterületeken egységes, egész álláspontot ismertettek. El kell mondanom önöknek, hogy egyáltalán nem vagyok híve annak és nem képviselem a dolgoknak azt a fajta megközelítését, hogy a koalíció s partnerek között kisátkosnak nevezett rendszerről beszélünk vagy elkalandozunk a régebbi múltba. Azért választottak minket ebbe a parlamentbe, hogy azokért a döntésekért vagy meg nem hozott döntésekért feleljünk, amelyeket itt hozunk. Azért feleljünk, ho gy akármilyen helyzetben - amely előtt az ország áll , ne a rossz döntést, hanem a jó vagy a jobb döntést válasszuk ki. Ez közös felelősségünk, függetlenül attól, hogy kormánypártról vagy ellenzékről van szó. Ezért tekintettem különös szemérmetlenségnek é s tiszteletlenségnek, hogy parlamenti képviselőtársaink közül e gazdasági vita hevében egy olyanvalakit sértett meg a szocialista frakció egy tagja, aki közismerten mind a fasizmus, mind a kommunista diktatúra ellen élete veszélyeztetésével küzdött. Felháb orítónak tartom, hogy valaki merte venni a bátorságot és megengedte magának ezt a hangnemet egy ilyen tiszta közéleti életpályával rendelkező képviselőtársunkkal szemben. Visszatérve az egységes kereszténydemokrata álláspont ismertetésére, a következő főbb gondolatok köré szeretném csoportosítani mondanivalómat: 1. Miért született meg, miért volt szükség erre a T/817. számmal jelzett gazdasági törvénycsomagra? 2. Csak ez volte a megoldás, mint ahogy az előterjesztő állítja? 3. Ez a megoldás, ez a törvénycs omag valóban részee egy hosszú távú gazdasági kibontakozási stratégiának, vagy pedig egy ad hoc csomag?
