Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 8 (79. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP):
2639 Sajnos, most is azt kell mondanom, hogy az az ígéret, ami majd a pótköltségvetésb en jelenik meg - az a bizonyos plusz 4 milliárd forint , az abszolút nem segítség, hanem a veszteségeinket némileg mérsékli. Csupán arról van szó, hogy némileg, mert ezen retteneteset veszítünk. Persze, nem akarok arról beszélni, hogy milyen ígéretekkel i ndult a mezőgazdaság az új kormány működésében, emlékezzenek csak arra, hogy önök százszázalékos támogatásemelkedést ígértek annak idején a mezőgazdaságnak. De nem erről van most szó. Arról viszont igen, hogy amíg az elmúlt négy évben 150 termelőszövetkeze t számolt fel, most 450 van felszámolásközeli állapotban, és nem tudjuk, hogy az évet mivel zárjuk. Természetesen rosszul hangzana az én számból, ha itt most elkezdenék panaszkodni amiatt, hogy esetleg rosszul működő szövetkezeteket felszámolnak - nem errő l van szó. Arról van szó, hogy önök megakasztottak egy átalakulást, azt mondták az embereknek, hogy maradjatok a szövetkezetekben, annak jövője van - és most több tízezer ember ott van a teljes kilátástalanság határán. A vagyonukat ugyanis már felélték a t ermelőszövetkezetben, onnan termelőeszközhöz nem juthatnak, ebből a forrásból nem tudják elkezdeni a termelést, pénzt viszont nem kapnak. Önök feltornázták a banki kamatokat közel 40 százalékra, forráshoz onnan sem juthatnak, mert ezt nem tudják kitermelni , így a kérdéseim: Mihez kezdjenek? Mi legyen a következő lépés? Mit ajánl a kormány ezeknek az embereknek? Akkor, amikor arról volt szó, hogy majd a forintleértékelés a mezőgazdasági exportot milyen mértékben támogatja, én már jeleztem, hogy álljon meg a menet, mert ez attól függ, hogy milyen inflációgerjesztő hatása lesz ennek a forintleértékelésnek, illetve milyen egyéb intézkedések lesznek. Nem a jóstehetség, hanem a mozgások ismerete mondatta velem ezeket annak idején és sajnos, igazam lett. Leértékelt ük ugyan a forintot 9 százalékkal - akkor, a nagy leértékelésnél , viszont azonnal 8 százalékos vámpótlékot vezettünk be, és közben pedig sajnos, 20 százalékra felfutott az infláció. Ez alatt az idő alatt sajnos, az alapanyagoknál ez tapasztalható és gyak orlatilag a mezőgazdaság vesztesen jött ki ebből a forintleértékelésből. Ezen csak vesztettünk. Arra már nem is merek kitérni, hogy a fix összegű támogatásokat annak idején úgy számolták át, hogy egy dollár egyenlő száz forinttal, és fix dollártámogatást k ap a mezőgazdasági exportőr - csak közben már 120 forint a dollár, és arra a 20 forintra a támogatást nem kapja meg. A kérdésem az, hogy ilyen támogatottság mellett kijuthate a magyar mezőgazdasági termék a világpiacra vagy egyáltalán esélye sincs? Telik az idő, nem akarom húzni, de hallva a kormánypárti felszólalásokat ma délután, csak azt tudom ajánlani a kormánynak, hogy vonja vissza ezt a tervezetet. Nem attól félek, hogy esetleg a tisztelt parlament kormánypárti oldala nem szavazza meg - mert biztos v agyok benne, hogy megszavazza , de attól félek, hogy a Bokroscsomag után, annak hatásait felismerve, bokros teendőink lesznek ezeknek a hatásoknak a helyrehozatalában. Ezt szeretném megelőzni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (d r. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Tímár György képviselő úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából, őt Kelemen András képviselő úr fogja követni. Az ülés vezetését átadom Gál... elnök úrnak... (Zaj, közbeszólás a bal oldalról: Gál Zo ltán! - Derültség, közbeszólás: Hosszú ez a nap! - Dr. Sepsey Tamás: Ne ilyen lendületesen!) Gál Zoltán elnök úrnak. (Az elnöki széket dr. Gál Zoltán foglalja el.) DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Igen tisztelt jelen lévő, a téma iránt va lóban mély átérzéssel viseltető képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy csaknem 21 óra van, én most egészen kivételesen valóban csak a lényegre korlátozom mondanivalóimat. (20.40)
