Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 8 (79. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TORGYÁN JÓZSEFNÉ CSEH MÁRIA (FKGP):
2635 fognak jelentkezni más területeken. A szociálpolitikában, sajnos, úgy működik a dolog, mint a közlekedőedények: ha valahova beik tatunk egy csapot és elzárjuk a forrást, akkor a másik és a harmadik hajszálcsöves elemen fog megugrani a költség, megugrani a szükséglet. Befejezésül egy kérést szeretnék megfogalmazni. Azért teszem ezt, mert biztos vagyok benne, én kormánypárti oldalról azt az előterjesztőtől nem kérhetem, hogy vonja vissza az előterjesztését, ha még oly pöttyös is. A kérés arra vonatkozik, hogy ne ragaszkodjon presztízsokokból mindenhez, ami a csomagban szerepel. Legyen nyitott a módosító indítványok mérlegelésekor. És k ivált azokat, amelyeknél éppen az önök által is hirdetett rászorultsági elv hangsúlyozódik szociálpolitikai nézőpontból, valamint azokat, ahol nyilvánvalóan ellentételezés is szerepel, támogassa. Köszönöm a szót. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönö m. Megadom a szót Torgyánné Cseh Mária képviselő asszonynak, a Független Kisgazdapárt frakciójából. Őt Bogárdi Zoltán képviselő úr követi. DR. TORGYÁN JÓZSEFNÉ CSEH MÁRIA (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Bokros Lajos nevével fémjelze tt, gazdasági stabilizációt célzó, valójában gazdasági romlást előidéző kormányprogram a társadalomnak, mondhatni, egyetlen rétegét sem kíméli. A sorscsapások közül most azt kívánom kiemelni, ami a társadalombiztosításról szóló, 1975. évi II. törvény 103/A §ának a javaslat 85. § szerint 15 bekezdéssel való kiegészítése folytán éri hazánk kulturális és művészeti életét. A kormány kapkodó gazdaságpolitikájára világít rá az a tény, hogy onnan is elvon, ahová inkább támogatást kellene juttatnia. A művészetek é s a kultúra mecénálását minden, magára valamit is adó állam fő feladatának tartja, hiszen modern társadalom nem létezhet a művészeti és kulturális élet megfelelő szinten tartása nélkül. A kultúra eme virágoskertjébe gázol most bele a Bokrosprogram, amikor a szerzői jogdíjak és előadóművészi honoráriumok 44 százalékos járulékkal való terhelését javasolja. A gazdasági folyamatok, mint a növekvő munkanélküliség és infláció, amúgy is kedvezőtlenül befolyásolják a művészeti és kulturális életünket, mert a növek vő gazdasági bajok miatt csökken a lakosság művészet és kultúra iránti igénye, mivel elsősorban a megélhetés gondjaival kell megküzdeniük. Az uralkodó politikai tendencia pedig középosztályellenes. Pedig ők tudnák felkarolni a kultúra és művészet ügyét ha zánkban. Méltán háborodott fel emiatt a hazai művészeket tömörítő hat művészeti szakszervezet is, és küldte el tiltakozó leveleit az érintetteknek. Mert milyen helyzetet fog eredményezni a tbjáradék bevezetése? 1. Az egyre csökkenő foglalkoztatási lehetős égeket is teljességgel ellehetetleníti a díjazások 44 százalékos járadékkal történő terhelése. 2. A megbízók, megrendelők és foglalkoztatók nem kis része önkormányzati, kulturális, közművelődési intézmény, amely a jelenlegi költségvetés helyzetében nem ren delkezik a járadékfizetési kötelezettség fedezetével. 3. A járadékfizetési kötelezettséget ennek következtében várhatóan nem kis mértékben fogják közvetett módon, azaz a díjak csökkentésével áthárítani a művészekre. 4. A szerzők, előadóművészek jövedelme ú gy fog csökkenni a társadalombiztosítás áthárított kötelezettségeivel, ami példa nélküli. A kormány tervbe vett intézkedése egyrészt semmilyen szempontból nem veszi figyelembe a művészeti terület sajátosságait, másrészt közvetett módon - egyéb megoldás hiá nyában - a vállalkozók sorába kényszeríti azokat, akik egyébként nem mások, mint teljesen sajátos körülmények között alkotó- és előadóimunkavállalók.
