Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak

1995. május 2 (77. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Salamon László):

2444 Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 152 nem szavazattal, 95 igen szavazattal szemben, 14

tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A 235. pontban Sándorffy Ottó a 32. §t új bekezdéssel kívánja kiegészíteni, amelyben a

pályázatból történő kizárás

szabályait fogalmazza meg. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.

És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak!

(Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 180 nem szavazattal, 75 igen szavazattal szemben, 3

tartózkodás mellett a módosító ja

vaslatot nem fogadta el. A 237. pontban Sándorffy Ottó a 32. §t egy további bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Lényege:

az ÁPV Rt. a szerződés megkötése előtt köteles legyen vizsgálni a vevőnél a vételár eredetét,

megakadályozandó a pénzmosással szerzett v

agyonok privatizációba vonását. (20.20) A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak!

(Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 175 nem szavazattal, 72 igen szavazattal szemben, 11

tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A 238. pontban Szakál Ferenc a 33. § (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Lényege: az

egyenértékű feltételek vállalása esetén előnyt élvezőkre alkalmazható szabályokat kiterjeszti az

élelmiszeripari feldolg

ozó, illetve a mezőgazdasági kereskedelmi társaságok számára beszállító

termelőkre, azok szövetkezeteire is. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés

elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak

! (Szavazás.) Az Országgyűlés 157 nem szavazattal, 81 igen szavazattal szemben, 18 tartózkodás mellett a

módosító javaslatot nem fogadta el. A 240. pontban Csépe Béla és Latorcai János, illetve a 241. pontban Tardos Márton által

előterjesztett javaslatok a

lternatív megoldást kínálnak a 33. § új bekezdésekkel történő

kiegészítésére. Mindkét indítvány a versenyeztetési szabályzat tartalmi elemeit részletezi. Először Csépe Béla és Latorcai János javaslatát teszem fel szavazásra a 240. pont szerint. A

foglalkoz

tatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérdezem a tisztelt

Országgyűlést. Kérem, szavazzanak!

(Szavazás.) Az Országgyűlé

s 169 nem szavazattal, 77 igen szavazattal szemben, 8 tartózkodás mellett a

módosító javaslatot nem fogadta el. Most Tardos Márton javaslatát teszem fel szavazásra a 241. pont szerint. Az alkotmányügyi és a

foglalkoztatási bizottság támogatja, a többi bizo

ttság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés

elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak!

(Szavazás.) Az Országgyűlés 151 nem szavazattal, 92 igen szavazattal szemben, 16 tartózkodás mellett a

módosító javaslatot nem fogadta el. Most a 244. pontb

an Latorcai János és Surján László módosító javaslatát tesszük fel szavazásra,

mely a 35. § bevezető mondatának módosítását javasolja. Lényege: az ÁPV Rt. kivételesen indokolt

esetben javasolhatja az Országgyűlésnek állami vagyon térítés nélküli átadását. A foglalkoztatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. A tisztelt Országgyűlés,

elfogadjae a módosító indítványt? Kérem, szavazzanak!

(Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 186 nem szavazattal, 65 igen szavazattal szemben, 13 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A 245. pontban Bogár László és képviselőtársai a 35. § a) pontja elhagyását kezdeményezik,

amely a pénzbeli térítésnélküli vagyonátadás kivételes lehetőségét tovább szűkíti.