Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 2 (77. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
2432 Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt a jegyző képviselőtársaimnak valamifajta kizsákmányolására gondolnak (Derültség.) , jelzem, hogy az elnöknek is lesz mit olvasnia a következőkben (Derültség) , tehát kérném figyelmüket. Tisztelt Országgyűlés! Most tehát először a házszabály rendelkezése szerint a je gyző képviselőtársam által ismertetett, támogatott módosító javaslatokat teszem fel szavazásra. Felhívom figyelmüket, hogy a javaslatsor elfogadása kizárja az ajánlás 4., 5., 7., 11., 14., 17., 18., 19., 20., 21., 23., 27., 40., 42., 46., 54., 58., 62., 64 ., 68., 70., 71., 75., 78., 79., 82., 83., 89., 90., 92., 94., 95., 98., 99., 102., 103., 104., 109., 110., 112., 117., 120., 126., 128., 132., 133., 134., 141., 145., 146., 150., 155., 156., 162., 163., 164., 170., 176., 180., 197., 223., 249., 285., 372. , 383., 389. pontjaiban, illetve a kiegészítő ajánlás 3., 5., 6., 7., 19., 77. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását. A szavazásra feltett módosító javaslatsor minden elemét támogatja az előterjesztő, ezért a döntés előtt nem kérdezem meg az állásfoglalás át. (Dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszter jelentkezik.) Tessék, miniszter úr! DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter : Nem kell megkérdezni, csupán annyi, hogy a felolvasásban a T/288/323. kiegészítő ajánlás sorszáma szerinti elmondásnál a 15. ponto t tetszett olvasni, illetőleg olvasták és a 18. szerepel a megküldött levelemben. A szavazásunk tehát a 18asra, az alkotmányügyi bizottság javaslatára vonatkozik, nem a 15ösre. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A 15. helyett tehát a 18. Tisztelt Országgyűl és! Kérem, hogy a miniszter úr javaslatát vegyék majd figyelembe a szavazáskor. (Derültség.) Tisztelt Országgyűlés! Elfogadjae tehát a tisztelt Országgyűlés a jegyző képviselőtársam által ismertetett, és most a miniszter úr által korrigált, támogatott mód osító javaslatokat? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 231 igen, 14 ellenszavazat és 39 tartózkodás mellett a módosító javaslatsort elfogadta. (19.20) Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról határoz unk az ajánlás és a kiegészítő ajánlás sorrendjében, amelyeket az előterjesztő nem támogatott, illetőleg a támogatott módosító javaslatok elfogadása után még szavazni lehet róluk. A bevezetőben jeleztem, hogy a frakciószavazáskérés kapcsán három támogatot t módosító javaslatról kell alternatívaként határozni. Ezt külön jelezni fogom. Arra figyelemmel, hogy a miniszter úr levelében tájékoztatta a frakcióvezetőket a kormány által támogatott javaslatsorról, külön még egyszer egyenként nem ismétlem meg, hogy a többi javaslatot az előterjesztő nem támogatja. Az ajánlás 2. és az 1. kiegészítő ajánlás 1. pontja alternatív megoldást kínál a törvényjavaslat preambulumára. Ezek a javaslatok a törvényalkotás célját meghatározó rendelkezést kívánják megvá ltoztatni. Először Latorcai János és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra az 1. kiegészítő ajánlás 1. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem, hogy a tisztelt Országgyűlés támogatjae? Kérem, szavazzanak! (Szavazás. ) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító javaslatot 79 igen, 207 ellenszavazat és 3 tartózkodás mellett nem támogatta. Most Sepsey Tamás javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 2. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja.
