Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 26 (76. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP):
2293 támadnám meg, azon egyszerű oknál fogva, hogy egy olyan kompromisszumot terjesztett elénk a kormány, ami nem konzisztens. Nem konzisztens a családipótlékrendszerrel, te hát nem egyértelműen a rászorultsági elv alapján jár; nem konzisztens a hároméves ciklust tekintve. Tehát egy olyan törvénytervezet van előttünk, amiben nem látom azt a fajta igényességet, hogy ennek a II. fejezetnek az összes része egymással összehangolt volna és egymással beszélgető viszonyban lenne. Ha még ellenzékiként meg kellene támadnom a II. fejezetben írottakat, akkor nem azt támadnám meg, hogy a jövedelmi helyzet és az ingatlantulajdon alapján kik kapnak vagy hogy kapnake az emberek családi pótlé kot vagy nem, hanem bizony a mértéken gondolkodtatnám el a kormányt. Azon a mértéken, hogy ma Magyarországon az erre hivatott társadalmi szervezetek hol húzzák meg a létminimumot, és valóban 14, 15, 16 vagy 17 ezer forinte ma Magyarországon a létminimum. S akkor azt a kérdést tényleg fel kell tenni, hogy a humánum, a tűzoltás, a gyors intézkedés a fontosabb - vagy pedig egy perspektivikus rendszerben gondolkodjunk. A szociálpolitikusok közül nagyon sokan azt mondják, az lett volna a jó, ha a személyi jöved elemadó alá vonnánk a családi pótlékot, vagyis mi mindannyian, akik, valljuk be, minimum nettó 80 ezer forintot viszünk haza, a családi pótlék 44 százalékát adóban odaadnánk a költségvetésnek. Nem hiszem, hogy nekünk szükségünk van a családi pótlékra. Tehá t mindaz, aki azt gondolja, hogy a jelenlegi adórendszerbe bevonva a családi pótlékot egy finomabb, árnyaltabb rendszert lehetne kidolgozni, az akkor őszinte, amikor azt mondja, hogy a felső, sőt a legfelsőbb középréteg anyagi helyzetének megőrzéséért szál l síkra. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Soron következik Szilágyiné Császár Terézia, a Kereszténydemokrata Néppárt részéről; őt követi majd Mustó István, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Meg adom a szót Szilágyiné Császár Teréziának. DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP) : Köszönöm szépen a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg nekem, hogy pusztán azért, mert vidéki vagyok, két mondatban reagáljak az előbb folyó vitára. B elesajdult a szívem, hogy nem az Orosz elnök úr bizottságában dolgozom, tudniillik tőle még ötven kilométerre távolabbról, de egy vonaton járunk. Erre való hivatkozással többször fordultam az én kegyetlen bizottsági elnökömhöz, aki viszont közölte velem, h ogy akkor, amikor képviselővé választottak, tudomásul kellett vennem, hogy vannak plenáris ülések és vannak bizottsági ülések, amelyek bizony nem a plenáris ülésnapon zajlanak. Fejet hajtottam, mert számomra ez volt a keményebb érv - és az igazságosabb is. Az elmúlt év stílusos lezárásaként szociálliberális kormányzatunk - mintegy a nemzetközi családév csattanójaként - teljesen felszámolta a gyermekes családokat támogató adókedvezményt. A meghozott intézkedés azonnal jelentős nominál- és még lesújtóbb reálj övedelemcsökkenést eredményezett. Mindez azonban csupán csak enyhe bevezető volt. Ekkor még csak sejteni lehetett, hogy a gyermekek és a családok elleni támadásokat a középrétegek helyzetének tudatos megrendítése fogja követni. Ez a rossz előérzet beigazo lódott. Itt van előttünk: a gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló javaslatban. Gaál Gyula képviselőtársam vezérszónoklatát a következőkkel kezdte: "A március 12ei kormányhatározat napja óta nagyon sok félreértés kapott nyilván osságot. Ezek közül egyet szeretnék kiemelni, nevezetesen azt, hogy akkor a kritikák erősen, erős hangon fogalmazódtak meg az ellen, hogy a kormány, úgymond, puccsszerűen eldöntött igen fontos és lényeges, a társadalom egészét érintő kérdéseket. Sőt..." - folytatja - "... itt a parlamentben olyan felszólalás is elhangzott egy ellenzéki párt frakcióvezetőhelyettese részéről, hogy az a döntés, amit a kormány március 12én hozott meg, felülmúl minden, a régi pártállami időkben született döntést is a maga ross zaságával és antidemokratizmusával."
