Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 26 (76. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. KIS GYULA JÓZSEF, az MDF
2245 Azt állítani tehát, hogy ez csak 20 százalékot érint a társadalomból, egyszerűen azért lehetséges, mert nincs adatunk rá! Senki nem tudja megmondani, mennyit fog érinteni. A számítás alapja az az egyszeri családipótlékkiegészítés volt, amit szintén kérelmezni kellett, és akkor úgy kérelmezték, annyian kérelmezték azt az egyszerit, amiből most ez a 20 százalék kijött. Bízvást mondhatom, hogy nem 20 százalék, hanem 50 százalék, éppen azért, mert nagyon lapos a jövedelemmegoszlás pont osan ebben a tartományban. Akitől viszont biztosan elveszek, akármilyen szegény, az az, aki csak egy gyereket mert felelősséggel vállalni - 6 éves kora után nem kapja! Az, akitől elveszek, nemcsak családi pótlékot, hanem gyermekgondozási segélyt, az az, ak inek nincs 270 vagy 180 nap munkaviszonya, hiszen a gyermekgondozási segély feltétele is a jövedelmen kívül az, hogy előtte terhességigyermekgondozási segélyt kapjon vagy arra igényjogosult legyen, aminek meg az a feltétele, hogy legalább az előző két évb en 270 napot vagy 180 napot dolgozott - abban az esetben kevesebbet kap, de kap. Attól a fiatal pályakezdőtől, aki önhibáján kívül munkanélküli - hiszen a munkanélküliség is éppen ezt a csoportot sújtja a legjobban, aki nem jutott munkához , ezért nincs b iztosítási viszonya, elveszem, teljesen függetlenül attól, hogy mennyi, milyen alacsony a jövedelme, még akkor is, ha egyáltalán nincs jövedelme. Tehát az egygyerekes családtól, ahol hatévesnél idősebb a gyerek, ha putriban él, akkor is, ha a szülő még nem rendelkezik munkaviszonnyal, akkor is, és ez lesz az alapja, ez a 25 000 forint annak, hogy egyáltalán minden egyéb támogatásban részesíthetőe. Nem tudom elképzelni, hogy miért pont 25 000 bruttó vagy 15 000 nettó! (12.10) Nagyon kíváncsi lenné k, hogy ezt ki találta ki és hogyan! Miért? Ez minek felel meg? A Népjóléti Minisztérium által már az új miniszter minisztersége idején, tehát áprilisban készített háttéranyag egyértelműen megállapítja, hogy a szociális minimum komplex kérdéskörének vizsgá lata, különös tekintettel belső tartalmának meghatározására és az alkalmazhatóság feltételeire, indokolja, hogy a kormány felkérje a hazai tudományos testületek és kutatóintézetek, a kormányzati szervek, valamint az érdekképviseleti szervek szakértőit közö s javaslat kidolgozására. Tehát ezután fogja felkérni a szakértőket, dolgozzák ki, hogyan is csináljuk azt, amit már június 1jétől bevezetünk. Ráadásul úgy vezetjük be, hogy ma április 24e van... (Közbeszólás: 26a!) Április 26a van? Jól mondtam! De a k érelem beadásának határideje március 20. Ez nyilván képtelenség. Május 15e a következő dátum, ami megint csak képtelenség, mert addigra nem lesz törvény. Aki viszont május 15e után kérelmez valamilyen űrlapon - amit valakik majd megcsinálnak , az két hó napig nem kap semmit. Két hónap múlva megkapja június 1jéig visszamenőleg, ha jogosult volt, de ez a két hónap 20,8 milliárd forint. Addig ez az összeg nem a családoknál lesz, hanem a bankokban. A gyerek nem olyan, mint a pénz, amit be lehet rakni két hón apra a széfbe, mert az az alatt a két hónap alatt is eszik, iszik és ráadásul még valami ruhát is kell adni rá. Tehát minden gyerek, a legszegényebb is két hónapra hitelez a költségvetésnek. Ráadásul ezt a procedúrát minden évben március 20áig meg kell is mételni, és ha közben tönkremegy a szülő, mert csődbe megy a vállalkozása, vagy munkanélkülivé vagy beteggé válik és nincs keresete, akkor is hat hónapi munkanélküliség vagy hat hónapi betegség után kérelmezheti a jogosultság megállapítását. Újabb hat hóna p kölcsön a költségvetésnek. Amikor pénzügyminiszter úrnak a bizottságban elmondtuk, hogy az élet nem egészen olyan, mint a főkönyv, itt elevenebb dolgok mozognak, mint a számok, akkor azt mondta, hogy igen, igen, ez az egész statáriális, egy határon hirte len sokat veszít az ember, de ez megfontolásra készteti és majd a negatív jövedelemadóval, illetve a családi jövedelemadóval az év végén korrigálják valamilyen módon. Nagyon kíváncsi vagyok rá, mert ugyanaz az apparátus van a minisztériumban, mint öt évig, és mi négy éven át próbáltuk rávenni őket, hogy dolgozzák már ki a családi jövedelemadórendszert. De bebizonyították, hogy nem lehet. Tehát ha év végéig megcsinálják, nem lesz kis teljesítmény
