Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 25 (75. szám) - A privatizációs folyamatok és az állami vagyonkezelés jogszerűségét veszélyeztető visszaélések feltárását, a korrupcióellenes fellépést elősegítő országgyűlési eseti bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KAPRONCZI MIHÁLY (független): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KAPRONCZI MIHÁLY (független): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KAPRONCZI MIHÁLY (független):
2207 részletes szabályai nem voltak kidolgozva. Az állami vagyont mélyen értékén alul lehetett bevinni ezekbe a gazdasági tár saságokba, vagy később ott lehetett az értékét szinte tetszőlegesen megváltoztatni. Előbbutóbb az állami vagyon a magánszemélyek magánvagyonává alakulhatott át. Ezt az úgynevezett spontán privatizációs folyamatot állampolgárok százezrei kifogásolták. Vala mennyi politikai párt 198990 fordulóján - tehát a szabad választások előtt - programjába iktatta ennek a kérdésnek a felülvizsgálatát. Jellemzőként: a Magyar Demokrata Fórum 1989 októberében kelt programja bírálta talán a legelkeseredettebben az addigi gy akorlatot. Az MDF programjának ezt a részét Szabó Iván és Szabó Tamás - későbbi miniszterek - szerkesztették. Szomorú fordulónapot jelentett az állami vagyon védelme szempontjából 1992. január 1je. Közismert: ha valaki észleli, hogy a Trabantját vagy a te henét a reális forgalmi értékhez képest lényegesen olcsóbban adta el, ennek felismerése után a bírósághoz fordulhat, és kérheti a szerződés érvénytelenítését vagy a valódi értéknek megfelelő vételár megfizetését. A történelem feljegyzett olyan eseményeket, amikor egy lóért egy országot adtak, s amikor valaki egy országot adott volna egy lóért - amikor kilőtték alóla a lovat. Az állami tulajdon értéken aluli eladása esetén is így szólt a törvény 1991. december 31éig. Ezzel a fordulónappal a kormány javaslat ára viszont módosult a társasági törvény 27. §a. A módosítás 1992. január 1jével megszüntette az értékaránytalanságra alapított megtámadás lehetőségét. Ugyanezzel a nappal viszont az Alkotmánybíróság is megsemmisítette a hanyag kezelés bűncselekményét. E z azzal járt, hogy aki a magyar állam vállalkozói vagyonában mindössze gondatlanul okozott tíz- és százmilliárdos károkat, az büntetlenül megúszhatta ezt a cselekményét. Az akkori kormánynak módja lett volna időben kérni az Országgyűléstől a büntető törvén ykönyv módosítását és ezzel megelőzni a veszélyt - mégsem tette. Végül féléves késedelemmel az akkori kormány kezdeményezte a hanyag kezelés bűncselekményének visszaállítását, de ezt egy nagyobb törvénycsomagban helyezte el. Nem csoda, hogy emiatt újabb fé l évet vett igénybe ennek az országgyűlési megtárgyalása. Így vált mind büntetőjogi, mind polgári jogi vonalon teljesen védtelenné az állami vagyon... ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Képviselő úr, bocsásson meg... (Kapronczi Mihály: Elnézést kérek...) .., elnézést, hogy megzavarom, nagyon ritkán szoktam ilyet tenni, de hét perce beszél. Ez egy eseti bizottság létrehozására vonatkozó javaslat, amibe benne van, hogy mi legyen a bizottság összetétele, funkciója - esetleg ha azokról a kérdésekről is... (Kapronczi Mihály : Elnézést kérek, én úgy értelmeztem...) .., beszélne, mert egyébként nagyonnagyon messzire vezetne a téma. Kétségtelenül ez egy tág és nagyon sokakat foglalkoztató ügy, de hát itt mégis e bizottság létrehozásának a szükségességéről vagy helytelenségéről, a bizottság funkciójáról, összetételéről kellene talán elsősorban beszélni. Elnézést, hogy megzavartam. KAPRONCZI MIHÁLY (független) : Én gondolatébresztőként szerettem volna az általános vitát... Hát köszönöm szépen, akkor nem mondok tovább semmit. (Elhagy ja a szónoki emelvényt.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Remélem, nem bántottam meg, képviselő úr, de hát... KAPRONCZI MIHÁLY (független) : (A helyéről, mikrofon nélkül szólva:) Elnézést kérek... ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Az ügyrend engem is kötelez... KAPRONCZI MIHÁLY (független) : Hát nem tudom.., azért hogy vannak elsőrangú meg huszadrangú képviselők - köszönöm szépen!
