Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. február 13 (54. szám) - A kárpótlási jegyek életjáradékra váltásáról szóló 1992. évi XXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. GÁSPÁR MIKLÓS (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. FARKAS GABRIELLA (MDF):
210 bekezdése valóban kimondja, hogy a törvényjavaslat és a módosító javaslat indokolásában meg kell jelölni az elfogad ása esetén várható társadalmi és - lehetőség szerint számszerűsített, becsült - gazdasági hatásokat. Természetesen lehet vitatkozni a törvényjavaslaton pro és kontra, hogy mit tartalmaz és mit nem, kinek jó, kinek nem, és ki mit tett az elmúlt 4540 évben , de azt hiszem, senki nem tudja vitatni, hogy a benyújtott törvényjavaslat indokolása ilyen adatokat, ezeket a formai kellékeket nem tartalmazza. Márpedig, ha ezt nem tartalmazza, akkor az én megítélésem szerint nem lehetne tárgyalni, tárgyalásra alkalmat lan. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Képviselő Úr! Konkrét javaslata nincs? (Zaj az ellenzék soraiban.) DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz) : Az elnök úrnak van ezzel kapcsolatos lehetősége és joga. Hívja föl a kormány figyel mét, hogy pótolja. Ha már nem nyújtotta be, nem kívánom, hogy ezzel bármiféle tárgyalást megakadályozzunk, bár ez volna a logikus eljárás. De legalább hívja föl az elnök úr a kormányt arra, hogy ezt a mulasztását lehetőleg pótolja, és minél hamarabb nyújts a be a képviselők tájékoztatása végett. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. A javaslattal teljes mértékben egyetértek. (Szórványos taps az ellenzék soraiban.) Megkérem a kormányt, hogy még az általános vit a folyamán pótolja ezt a mulasztását. (Taps az ellenzék soraiban.) Tisztelt Országgyűlés! A monitoron jelen lévő nevek tulajdonosai kétperces reagálást kívánnak tenni? Farkas Gabriella képviselő asszony, tessék, megadom a szót. (Gáspár Miklós: Ügyrend!) El nézést, képviselő asszony. Gáspár Miklós képviselőtársunk ügyrendi javaslatot kíván tenni, és ez elsőbbséget élvez. Tessék, képviselő úr. DR. GÁSPÁR MIKLÓS (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Arra szeretném kérni azokat a képviselőtársaim at, akik most kétperces reagálást kívánnak tenni, hogy gyakoroljanak önkorlátozást ebben a tekintetben. Ugyanis úgy gondolom, a Házszabály szellemével ellentétes, hogy elhangzik egyetlen párt vezérszónokának felszólalása ezzel a törvényjavaslattal kapcsola tban, utána kétperces hozzászólások olyan hosszú ideig tartanak, hogy a többi párt vezérszónokának felszólalására már nem kerülhet sor a nyilvánosság előtt, tehát a televíziós időben. Úgy gondolom, a Házszabály szellemével ellentétes, hogy a parlamenti pár tok vezérszónokainak felszólalásait tulajdonképpen szétzilálják a kétperces reagálásokkal. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Képviselő Úr! Én itt az előbb két közbeszólásommal is valami hasonlót próbáltam kérni képviselőtársaimtól, de termés zetesen az ügyrend adta lehetőségekkel mindenkinek joga van élni. Most megkérdezem ezek után, Farkas Gabriella képviselő asszony kétperces hozzászólását meg kívánjae tartani? (Farkas Gabriella: Igen.) Igen. Tessék, megadom a szót. DR. FARKAS GABRIELLA (MD F) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Azért nem álltam el a kétperces felszólalás lehetőségétől, mert Karakas képviselőtársam olyasmit mondott, amire feltétlenül fontosnak tartom, hogy reagáljak. Ez pedig az, hogy milyen a hangulat a kárpótoltak körében. Tisztelt Ház! Olyan, amilyet keltettek az elmúlt években. Én nagyon fontosnak tartom, hogy ez a törvény megszülessen, hogy ez a törvény kisegítő jelleggel - mert ez arra való - megszülessen, hogy ahol nem tudunk vagy nem ak arunk vagyont adni, ott legalább ez legyen a kárpótlásra jogosultnak.
