Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 24 (74. szám) - Az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KALMÁR PÉTER (MSZP):
2050 közszo lgáltatás igénybevételének kötelezettségét is - törvényi szinten szükséges meghatározni. Ez tehát javaslatunk egyik pillére. A másik pillér a kéményseprőközszolgáltatás ellátási, elláttatási felelőssége. Úgy gondoljuk, ez a felelősség az önkormányzatot és a megbízás alapján eljáró szolgáltatót egyaránt terheli. (21.10) A kéményseprőipari tevékenység szolgáltatás, közszolgáltatás, élet- és vagyonbiztonságot nyújtó preventív feladat. Ellátása büntetőjogi felelősséggel is jár, ezért törvényi szabályozását ind okoltnak tartjuk. Az Alkotmánybíróság említett határozata 1995. április 30áig adott haladékot az Országgyűlésnek, hogy a szükséges szabályozást elvégezze. Módosító indítványaink tehát arra irányulnak, hogy eleget téve az Alkotmánybíróság határozatának, az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló törvényjavaslatot kiegészítsük a kéménysepréssel kapcsolatos és indítványainkban kifejtett rendelkezésekkel. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Kérdezem a tisztelt Orsz ággyűlést, kíváne valaki más a felsorolt pontokhoz hozzászólni. (Nincs jelentkező.) Nem. A részletes vita e szakaszát lezárom. Úgy gondolom, tisztelt Országgyűlés, hogy a következő résszel röviden végzünk, merthogy Filló Pál képviselőtársunk tulajdonképpe n a most soron következő 6. pontban foglalt ajánlásról mondta el a véleményét. Itt azonban több más kérdésről is szó van, ezért, tisztelt Országgyűlés, az ajánlás 6. és 7. pontja következik. A javaslatokhoz tartalmukban kapcsolódnak a 20. és 21. pontban lé vő indítványok, amelyek a törvényjavaslat 3. §ának új ponttal történő kiegészítésével a fogalommeghatározások körét kívánják bővíteni. Ugyancsak a 3. § új ponttal történő kiegészítésére irányul a 19. pontban lévő indítvány. Kérdezem, hogy a tisztelt Ház e gyetérte ezek együttes tárgyalásával. Aki igen, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) A túlnyomó többség, tisztelt Országgyűlés, egyetért. Megkérdezem, hogy tehát a 6. és a 7. pontban, valamint a 20., 21. és a 19. pontban foglaltakhoz kíváne valaki szól ni. (Nincs jelentkező.) Nem. A részletes vita e szakaszát lezárom. Kíváne valaki szólni az ajánlás 13. pontjához? (Nincs jelentkező.) Nem. A részletes vita e szakaszát lezárom. Megkérdezem, kíváne valaki szólni, tisztelt Országgyűlés, az ajánlás 14., 15. és 16. pontjához. (Nincs jelentkező.) Nem. A részletes vita e szakaszát lezárom. Megkérdezem, hogy az ajánlás 17. pontjához kíváne valaki szólni. (Nincs jelentkező.) Nem. Ezért a részletes vita e szakaszát lezárom. Megkérdezem, kíváne valaki szólni az a jánlás 18. pontjához. Kalmár Péter képviselőtársunk - megadom a szót. KALMÁR PÉTER (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szalay Gábor képviselő úr 1991ben interpellációjában a kémények által okozott balesetekkel kapcsolatban a következőt mondta - rövidítem: Kív ánjuk, hogy kéményeinkre, tüzelő berendezéseinkre s mindazokra, akik azokat használják, ne csak Szent Flórián vigyázzon, de foghatóbb földi hatalmak is több figyelmet fordítsanak rájuk. Módosító csomagunkkal, amelyet Filló Pál képviselő úr már érintett, ép pen egy foghatóbb földi hatalmat kívántunk megragadni, mert a helyzet 1991 óta nem javult. Ez a hatalom a helyi hatalom: az önkormányzat, amely nem csupán figyelmet kell hogy fordítson erre a kérdésre, hiszen az 1991. évi XX. törvény - közkeletű kifejezéss el: a hatásköri törvény - előírása szerint a kéményseprőipari tevékenység ellátásának biztosításáról a megyei, megyei jogú városi és fővárosi közgyűlés az általa e célból alapított
