Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 11 (72. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - PANCZA ISTVÁN (FKGP):
1876 hogy a vagyont vagy vagyonrészeket portfóliócsomagokba szervezés útján részvénytársaságokba vigyék ki, majd ezt követően értékesítsék. A 29. §hoz benyújto tt módosító javaslatunk szerint a törvényben elő kell írni az általános vagyon, illetve üzletértékelési kötelezettséget, természetesen bizonyos kivételi lehetőségek biztosításával. A 30. §hoz egy új (6) bekezdést javasolunk kiegészítésképpen. Eszerint a privatizáció során az ÁPV Rt. jogainak gyakorlója zártkörű, meghívásos versenytárgyalást az érintett társaság, vállalat ügyvezetése és a munkavállalói érdekképviseletek véleményének ismeretében hirdethet meg. A 31. §t új bekezdéssel javasoljuk kiegészíten i, mely szerint a vagyonértékesítő és a munkavállalói érdekképviseleti szervek közötti véleményeltérésről a privatizációért felelős miniszter dönt. (Dr. Suchman Tamás: Köszönöm szépen.) A 32. § (1) bekezdését elhagyni javasoljuk. A törvényjavaslatnak ez a bekezdése a készpénzfizetéses vásárlást minden más ajánlat elé sorolja. Esetenként azonban egy tőkeemeléses privatizáció lényegesen nagyobb előnnyel járhat, mint egy limitár körüli készpénzes vásárlás. Véleményünk szerint a jó, gazdaságos döntés meghozatal ához valamennyi szempont együttes mérlegelésére van szükség. A 33. §t szintén új bekezdéssel javasoljuk kiegészíteni. Ez a módosító javaslatunk részleteiben határozza meg a versenyeztetési szabályzat főbb tartalmi szempontjait. A 35. § bevezető mondatát kívánjuk megváltoztatni, mely szerint a privatizációval megbízott szervezet az Országgyűlés nélkül ne dönthessen ingyenes vagyonátadásról. Ezeket emeltem ki számos módosító javaslatunk közül. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes ) : Köszönöm. Kíváne még valaki felszólalni a III. fejezethez kapcsolódóan? (Nincs jelentkező.) Jelzés nem érkezett. A részletes vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 301332. pontjai a IV. fejezet módosítására irányulnak. Írásban elő re jelezte felszólalási szándékát Pancza István képviselő úr, a Független Kisgazdapárt részéről. Megadom a szót Pancza István képviselő úrnak. PANCZA ISTVÁN (FKGP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A törvényjavaslat 61. és 62. §ához nyújtottam be mód osító javaslatot. A 61. § "A munkavállalók részére személyenként az éves minimálbér 150 százalékának megfelelő kedvezmény adható a 62. § szabályai szerint úgy, hogy az ily módon szerzett tagsági részesedéseik összege nem haladhatja meg a tagság jegyzett tő kéjének 15 százalékát." A javasolt módosítás ez után következne: "Az így szerzett tulajdont a szerződés időpontjától számított öt éven belül eladási tilalom terheli." A 62. § (2) bekezdésével kapcsolatosan: "A munkavállalók számára az eladási árnak legfelj ebb 50 százaléka erejéig részletfizetési lehetőség adható; a vételár részletekben megvalósuló kiegyenlítése esetén - az MRP keretében történő értékesítést kivéve, melyre az MRPtörvény előírásai vonatkoznak - a csökkentett vételár 15 százalékának készpénzb en történő befizetése mellett a törlesztési idő legfeljebb három év lehet, és a vételárhátralék kamataként az államadósság után fizetendő mindenkori kamat számítható fel." A módosítás a "csökkentett" szó törlésében jelenne meg. Indoklásképpen szeretném még elmondani, hogy az eltulajdonítási korlátozás bevezetése és a csökkentett vételár, árkedvezmény lehetőségének kizárása a manipulációs lehetőségek csökkentését célozza, nevezetesen: csökkentené annak lehetőségét, hogy néhány vállalkozó - a tapasztalatok sz erint éppen a menedzsment - a munkavállalóktól a jegyzett vagyonrészt megvásárolja, és így olcsó privatizáció útján jusson további többségi vagyonhoz.
