Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 11 (72. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
1867 elmúlt évek törvényhozásának eredményeként meglévő ÁV Rt. és maga az egész privatizációs folyamat szempontjából nem megléphető és nem átalakítható, ezért úgy látjuk, hogy ezt pillanatnyilag nem tudjuk telje s mellszélességgel támogatni. Nagyon sok esetben szóba került itt az egyszerűsített privatizáció, a verseny nyíltsága és tisztasága. Úgy látjuk, hogy az egyszerűsített privatizáció nem okoz gondot, valóban csak a privatizáció gyorsításának egyik technikájá t adja, hiszen a versenyeztetés szabályai ugyanúgy vonatkoznak e tekintetben az egyszerűsített privatizációra, mint minden más egyéb ügyben. Sőt, szeretném felhívni képviselőtársaink figyelmét, hogy az állami vállalatok altársaságaira is kiterjesztette egy kormánypárti módosító indítvány a törvény hatályát, tehát a versenyeztetés, mint ilyen, ott is be kell hogy lépjen, amennyiben ott privatizáció történik. (19.50) Több esetben szóba került és aggódva mondták képviselőtársaim, hogy az igazgatósági jogköröke t és hatásköröket nem vonhatja el a kormányzat. Ezt mi is így gondoljuk, hisz a törvény ezt rendezi. A kormánypárti módosítócsomag nem kívánja azt, hogy az új ÁPV Rt. igazgatóságának hatáskörét bármilyen módon elvonja a kormányzat, azt viszont igen, hogy e gyes esetekben a kormány véleményt alkothasson a döntés előtt. Ez pontosan úgy van megfogalmazva, hogy különös esetben erre lehetősége van. Tehát ez nem azt jelenti, hogy minden egyes döntésnél, hanem rendkívüli ügyben vagy olyan nagy horderejű kérdésben, mint mondjuk, az energiaszektor, a gázszolgáltatók privatizációja. Meggyőződésünk szerint ez nem oldható meg csak az ÁPV Rt. igazgatóságán belül, ehhez feltétlenül szükséges egy kormányelőterjesztés, illetve a kormány véleményének a kikérése. Szóba került , hogy óva intik képviselőtársaink az ÁPV Rt.t azoktól a lehetőségektől, hogy korlátlan hitelfelvevő legyen, megterhelje az állam vagyonát. Úgy látjuk, hogy erre is megvan a megfelelő törvénykezés. Módosító indítványaink egy része erre is kitér, azt mondj a, hogy a hitelfelvételhez minden körülmények között a pénzügyminiszter hozzájárulása kell. Azt gondolom, ez biztosítja, hogy a lehetőségek korlátozottak legyenek, és mindenképpen csak a költségvetéssel összefüggésben történhet bármilyen ilyen intézkedés v agy lépés. Másrészt az ingyenes vagyonátadás is többször szóba került. Azt gondolom, hogy a módosító indítványaink ezt is korrektül rendezik, a törvény a hatálybalépését követően nem teszi lehetővé, hogy az ÁPV Rt. igazgatósága nem törvényi szabályozással bármilyen ingyenes vagyonátadást teljesítsen. Tehát ezt csak a törvény felhatalmazása alapján teheti meg, így a tbnek történő vagy bármilyen vagyonátadást, amelyet az Országgyűlés törvényben szabályoz, megteheti, ezen kívül nem teheti meg, tehát nem adhat alapítványoknak, nem adhat egyéb dolgokra. Azt gondolom, ez alól természetesen az is kivétel, ha valaki közfeladatot vállal át, de ezt is a törvény, illetve a költségvetési törvény keretein belül teheti meg. Többször szóba került a privatizációs szervezet beszámoltatása és az, hogy a parlament milyen rendszerességgel és hogyan kap tájékoztatást magáról a privatizációról. Természetesen módosító indítványaink szellemében a tárca nélküli miniszternek egy évben egyszer a parlamentben be kell számolnia a privat izációról, mindenképpen az Állami Számvevőszék véleményének figyelembevételével, és akkor határoz a parlament arról, hogy elfogadjae vagy sem az eddig végzett munkát. Úgy gondoljuk, hogy ez egy fontos kritérium, és ez is a társadalmi nyilvánosságot erősít i ezekben az ügyekben. Tehát összességében úgy látjuk, hogy e fejezetben, amelyet a részletes vita most érintett, nincs alapvető különbség a véleményeink között, és az itt elhangzott megfogalmazások döntő része a törvénybe beépítésre került vagy módosításs al, vagy már az eredeti törvényszöveg is tartalmazza. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) :
