Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. február 7 (53. szám) - Dr. Kovács Kálmán (KDNP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Az országos vizsgáztatási névjegyzék elkészítésével és az 1995. évi érettségi vizsgák lebonyolításával kapcsolatos szabálytalanságok" tárgyában - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. FODOR GÁBOR művelődési és közoktatási miniszter:
149 Állításom igazolására két, egymással összefüggő területet említek: az országos vizsgáztatási névjegyzék közzétételét és az 1995. évi érettségi vizsgák lebonyolítá sát. Az említett kérdéseket többek között a 6/1994., 11/1994. és 17/1994. számú MKMrendelet szabályozza. Tudomásom szerint a minisztérium egyik rendeletet sem módosította, ezért az alábbi törvénysértéseket követte el: 1. 1994. december 31éig nem hozta ny ilvánosságra az országos vizsgáztatási névjegyzéket. 2. Mivel a névjegyzékre a szükségesnél kevesebben jelentkeztek, országos pályázat kiírása helyett a pedagógiai intézeteket kérte fel, és ezzel megsértette a közoktatási törvény 101. §át. 3. Törvényellen es a kiküldött körlevél mellékletét képező pályázati űrlap, amely szükségessé tenné a pedagógiai intézetek támogató javaslatát. Ezt politikai indíttatású intézkedésnek tekintem. (Zaj és mozgás.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Kérem, hogy figyelemmel hallgassá k interpelláló képviselőtársunkat! Tessék folytatni! DR. KOVÁCS KÁLMÁN (KDNP) : Köszönöm szépen. Törvénytelen az a tájékoztatás, amelyben 1994. január 24én Honti Mária közigazgatási államtitkár és Szűcs Miklós főosztályvezető arról tájékoztatták a megyei ö nkormányzatok közoktatási vezetőit, hogy az érettségi szervezését visszahelyezték a megyei főjegyzők hatáskörébe. A már említett rendeleteket nem módosították, ezért a tájékoztatás törvénysértés. Nem kell külön magyaráznom, hogy egy beindult folyamatba pol itikai indíttatással belenyúlni tanév közben, az a teljes káoszhoz vezethet. Mindezek után konkrét válaszokat kérek a tisztelt miniszter úrtól az alábbiakra: 1. Hatályosnak tartjae a miniszter úr a közoktatási törvényt? 2. Elfogadhatóe, hogy egy miniszté rium az általa kiadott rendeletekkel ellentétesen intézkedjen? 3. Módosítjáke az általam említett MKMrendeleteket, és mikor? 4. Miért változtatták meg azt az álláspontot, amely szerint az iskolák működési rendjét befolyásoló rendeletmódosításokat tanév k özben nem terveznek? 5. Vane tudomása a miniszter úrnak arról, hogy milyen többletköltséget jelent az érettségi szervezésének áthelyezése a megyei önkormányzatokhoz? Köszönöm a türelmet. Kérem miniszter úr válaszát! (Taps a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. S alamon László) : Válaszadásra szót adok dr. Fodor Gábor művelődési és közoktatási miniszter úrnak. DR. FODOR GÁBOR művelődési és közoktatási miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Kovács Képviselő Úr! Úgy é rzem, nincs oka igazában olyan indulatokra, amelyek a kérdéseiben megjelentek, és azt hiszem, amiket feltételez működésünkkel kapcsolatban, ezek tévedésen alapulnak. Megpróbálom elmondani az álláspontomat az ön által feltett kérdésekkel kapcsolatban. Elősz ör is: az érettségi vizsgák szervezésével kapcsolatos feladatot a nevelésioktatási intézmények működéséről szóló, 1994ben kiadott, egyébként június 8án megjelent MKMrendelet a fővárosi, megyei jogú város főjegyzőjétől elvonva, a tankerületi oktatásügyi központokra ruházta. Megjegyzem, mindez akkor történt, amikor már tudott volt a választások kimenetele, s a győztes pártok TOKokkal kapcsolatos álláspontja, holott minderre már korábban is lehetősége lett volna az akkori kormá nyzatnak, hiszen a közoktatásról szóló törvény 1993. szeptember 1jétől lépett hatályba. A tankerületi oktatásügyi központok a jelzett jogszabály alapján az 1994. évi szeptemberioktóberi javítópótló vizsgaidőszak idején végezték el ezt a tevékenységet. A
