Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 27 (67. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
1322 dollárnyi állami vagyon vár privatizálásra. Mi '96ban kívánunk a Matávval tőzsdére menni, amikor pedig éppen folyik a Deutsche Telephone privatizációja. Egyszerűen arról van szó, hogy ebben a térségben lan yhul a külföldi magántőke érdeklődése, olyan nagy a kínálat. S ma, '95 elején, ilyen viszonyok között bizony nem lehet tudni, hogy a külföldi befektetők köszönneke előre vagy pedig a magyar kormány köszöne előre. A törvénnyel kapcsolatos összes fenntartá sainkat nem tudom elmondani az időkeret miatt, csak a legfontosabbakat. ÁPV Rt... Nem kívánunk most már részt venni ebben a vitában, hogy összevonni vagy nem - az a lényeg, hogy meginduljon. Viszont nem értünk egyet azzal, hogy miközben a törvény meg kíván ja szüntetni "az állami vagyonkezelés és privatizáció nehezen áttekinthető széttagoltságát", szétosztja a tulajdonosi jogokat az ÁPV Rt. tíz minisztérium és a Miniszterelnöki Hivatal között. Nem értünk egyet azzal, hogy a minisztériumok mint tulajdonosok v egyenek részt a gazdasági folyamatokban. Ez az általunk megfogalmazott piacgazdaságba nem illik bele. Másodszor: a privatizáció döntési mechanizmusa az itt benyújtott törvénymódosítás szerint nem egy egyszerű és nyomon követhető mechanizmus. A szereplői: a z Országgyűlés, az Országgyűlés bizottságai, a kormány, a privatizációs miniszter, a pénzügyminiszter, utána a többi miniszter, az it, az it elnöke, az FB, az ÁSZ - mindehhez a koalíciós egyeztetés és a kormány állami felülvizsgálata. Tisztelt Ház! Az egés z rendszer magában hordozza a mesterségesen gyártott problémákat és elkeni a felelősségeket. Nem is értjük, hogy miért teszik ezt, miközben vannak olyan kérdések, kérdéssorok, amelyeket nem válaszol meg a törvény. Csak egyet emelek ki ebből: a versenyeztet ési szabályzat, amelynek jóváhagyási jogköre szinte elsikkad ebben a törvényben. A verseny egyébként sem erős oldala ennek a törvénynek. Mármár azt az érzést szüli, hogy nem baj, csak vigye azt az állami vagyont, amelyet tulajdonképpen egy téves ideológia holtvágányra tolt. És megvannak a technikák a verseny eliminálására a vagyonkezelésen keresztül, az egyszerűsített privatizáción keresztül, a részvénycseréken keresztül a vagyon társaságbavitelével. Felmerül a kérdés: ki jut itt vagyonhoz? Most nyílt vers enyt kellene hirdetni, hogy vásárlási lehetőséghez jusson mindenki, minden hazai tulajdonos, és természetesen kedvezményekben kellene részesíteni a hazai tulajdonosokat. Nem illendő már az a jelszó, hogy "Tiéd a gyár, magadnak építed"! Itt most már mindenk it - esélyegyenlőséggel - vagyonhoz kellene tudni juttatni. Ennek azonban ellentmond az, hogy az MRPnél nagyon magas a készpénzigény az 50 százalékig igénybe vehető Ehitel miatt, és a részletfizetésnél is a 30 százalék készpénz azt jelenti, hogy nagyon s okan el fognak esni ettől a lehetőségtől. De hasonlóan verseny- és piacellenes és nem illik a mi gazdasági filozófiánkba a 2 százalékos vagyonkezelési díj. Az állami cégek versenyképességét rontja, ezt továbbháríthatják, és infláció is lehet belőle. Hadd m ondjak egy példát: itt van a Matáv. A Matáv jegyzett vagyona 103 milliárd, 66 százaléka az ÁV Rt. tulajdonában van; így évenként 1,36 milliárd forintot fog jelenti ez a 2 százalékos vagyonkezelési díj. A privatizációhoz mindezeken felül feltétlenül szükség es még egy dolog, éspedig ez nem kodifikálható törvényben, ezt úgy hívják: a bizalom - bizalom a gazdasági környezettel, a gazdaságirányítással szemben. Nos, belföldön a lakosság valutakivétele a miniszterelnök szava ellenében - ez felér egy bizalmi szavaz ással. A külföldi működőtőke pedig valóban szolgálhatná ennek az országnak a gazdasági növekedését. Pozitív hatása egyértelműen kimutatott - de az is kimutatott, hogy ez az ország gazdaságpolitikájától függ. Itt van 25 pont, itt van restrikciós csomag - de nincs kiegyensúlyozott gazdaságpolitika; s ami nincs, arra nehezen fog jönni a tőke. A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nem fogadja el a kormány eddigi privatizációs tevékenységét, és nem szavazza meg a törvényt. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
