Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 21 (66. szám) - Dr. Gyuricza Béla (Fidesz) - a honvédelmi miniszterhez - "A katonai felsőoktatás fejlesztésének késlekedése" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
1257 Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 176 igen szavazattal, 50 ellenszavazattal, 4 ta rtózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Dr. Gyuricza Béla (Fidesz) - a honvédelmi miniszterhez - "A katonai felsőoktatás fejlesztésének késlekedése" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Gyu ricza Béla képviselőtársunk, Fiatal Demokraták Szövetsége, interpellációt nyújtott be a honvédelmi miniszterhez "A katonai felsőoktatás fejlesztésének késlekedése" címmel. Dr. Gyuricza Béla képviselő urat illeti a szó. DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A napokban a belföldi és a világsajtóban elmarasztaló cikkek sora jelent meg felső katonai vezetőink gondolkodásmódját, vezetési stílusát és hadseregünk potenciális képessé geit érintően. Megítélésem szerint ezek a sok esetben pejoratív vélemények az utóbbi időben azért is erősödtek fel, mert nehezen halad a jogállamiságnak megfelelő normák, vezetési módszerek bevezetése a fegyveres erők működési területén. Kirívó példa erre az 1993. június 13án elfogadott LXXXas felsőoktatási törvény hatálybalépésével kapcsolatos késlekedés a katonai felsőoktatási intézmények irányításában, vezetésében és működésében. A múlt héten a művelődési és közoktatási miniszter úr egy kérdésre a köve tkezőket válaszolta: a szűkös anyagi lehetőségek és a kétségkívül meglévő problémák ellenére is a hazai felsőoktatási rendszer megújítása a megvalósulás stádiumában van. Sajnos nem így van ez a katonai felsőoktatási intézmények esetében. Több mint másfél é vvel a felsőoktatási törvény elfogadása után az e törvény hatálya alá tartozó katonai felsőoktatási intézetek felett az elöljárói jogkört a Magyar Honvédség vezetése változatlanul ugyanúgy gyakorolja, mint azt a törvény megjelenése előtt tette. Ez a helyze t véleményem szerint azért alakulhatott ki, mert a tárca vezetése nem nyújtotta be az előírt törvényjavaslatot, nem adta ki szabályozó rendeleteit, és nem hatálytalanította a törvénybe ütköző, alacsonyabb szintű jogszabályokat. Mint ismeretes, a felsőoktat ási törvény szerint 1998. június 30áig akkreditálni kell minden egyetemet. A katonai egyetem akkreditálása forog most veszélyben, amennyiben a felsőoktatási törvény normáinak, követelményeinek bevezetése tovább késlekedik. A tisztképzés kirekesztése az eg ységes magyar felsőoktatási rendszerből jelentős presztízsveszteséget jelent a tisztiállomány számára, ami végső soron fontos honvédelmi érdek sérüléséhez is vezet. Nem beszélve arról, hogy a minőségi változás végrehajtása - nyugodtan mondhatom - kulcskérd és az euroatlanti integráció végrehajtásához is. Mindezek figyelembevételével tisztelettel kérdezem az államtitkár urat: Mi akadályozta meg a tárcát abban, hogy a törvény 115. §ában előírt közvetlen felügyeletet gyakorolja a katonai felsőoktatási intézmé nyek felett? Mi akadályozta meg ugyancsak a tárcát, hogy az általam említett paragrafus b) pontjában érintett intézményi vezetők kinevezésének, valamint a hallgatók jogállásának törvénytervezetét benyújtsa a parlamentnek? S ugyanennek kapcsán mi akadályozt a meg a tárca vezetését abban, hogy megszülessenek azok az intézkedések, amelyeket miniszteri rendeletben kellett volna szabályozni? Nagy tisztelettel várom államtitkár úr válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
