Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 21 (66. szám) - Vancsik Zoltán (MSZP) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Az állami szerepvállalás szükségessége és indokoltsága a székesfehérvári vízellátás költségeinek viselésében" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - VANCSIK ZOLTÁN (MSZP):
1251 (15.50) 1990ben az állam tulajdonában lévő vagyontárgyak önkormányzati tulajdonba adásakor a tulajdoni rendezés mindenütt az adott állapotnak megfelelően történt, sajnos sehol sem képezte mérlegelés tárgyát a szükségesnek ítélt fejlesztés pénzügyi fedezete. Így volt ez akkor a Rákhegyi Regionális Vízmű esetében is. Sajnos kénytelen vagyok azt mondani, hogy képviselő úr kérés ének teljesítésére folyamatos költségvetésterhelő támogatás formájában - tehát ami a székesfehérvári vízszolgáltatás folyamatos költségvetési támogatására irányul - egyszerűen nincs törvényi lehetőség. Bármennyire is szeretnénk, így nem lehet kezelni a do lgot. Az állami költségvetés ugyan tartalmaz kétmilliárd forintot a lakossági ivóvíz- és csatornaszolgáltatás támogatására, de csak meghatározott díjszint felett. Ezt az összeget és a támogatási elvet az Országgyűlés az idei évi költségvetési törvényben ír ta elő, amelynek felosztására tárcaközi bizottság hivatott. Ugyanakkor arról is tájékoztatom képviselő urat, hogy a Velenceitó vízpótlására eső kitermelés költsége nem Székesfehérvár lakosságát terheli, mivel ezt a költséget a kormány által jóváhagyott el őterjesztésünk szerint az állami költségvetés és az érintett önkormányzatok közösen viselik. Ennek megfelelően a '95. évi ármegállapító intézkedések keretében úgy rendelkeztem, hogy minden egymillió köbméter, a Velenceitóba bevezetett víz köbméterenként h árom forinttal csökkentse a Rákhegyi Regionális Vízműből Székesfehérvár részére értékesített ivóvíz díját. Remélem, hogy az ármegállapító önkormányzat vízátvételi költségcsökkentését az ivóvízdíjmegállapításánál figyelembe veszik. Más részről fontos, hogy a környezeti szempontból kifejezetten káros, feleslegesen kitermelt vízmennyiség csökkentésére a vízakna- és víztermelő rendszer tervezett átalakítása elengedhetetlen. A vázolt beruházási munkák finanszírozását az állami költségvetés fedezi. Ezt tudja fede zni. A tervezési előkészületek már a múlt évben megkezdődtek, a végleges beruházási költségek ma még csak becsülhetők 500 és 700 millió forintos nagyságrendre. A munkálatok megindítására a folyó évi költségvetésben 71 millió forintot irányoztunk elő. A ber uházás 23 év alatt készülhet el a költségvetés leterheltségét figyelembe véve. Az árképzés szempontjából további jelentős eredménynek tartom, hogy a vízakna tulajdonjoga végre rendeződött, az ezt megelőző kétszeres vízátadás helyett a bányavállalat kiikta tásával már csak a Regionális Vízmű Vállalat és a város üzemeltetését végző Fejérvíz Részvénytársaság együttműködése szükséges. Összegezésként tehát - tudom, hogy nem teljesen, de - megkísérlem megnyugtatni képviselő urat, hogy jelenleg a velenceitavi víz pótlás mérséklőleg hat a lakossági vízdíjra. Felteszem, hogy ez tartós lesz. Belátható időn belül pedig a már megkezdett beruházás befejezése a vízkitermelés visszafogását eredményezi, amely a vízdíjnövelő tényezők hatását minden bizonnyal csökkenteni fogj a. Kérem képviselő urat és a tisztelt Házat, hogy válaszomat elfogadni szíveskedjék. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem Vancsik Zoltán képviselő urat, elfogadjae a miniszter úr válaszát. Megadom a szót. VANCSIK ZOLTÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Igazából megnyugtató választ valóban nem kaptam a föltett kérdésre, de mégis azt mondom, egy folyamat zajlik jelenleg a minisztériumban. Szerénytelenség nélkül mondanám - informác ióim vannak róla , hogy az interpelláció beadása is indukált további intézkedéseket és gondolatokat. Így a választ elfogadom.
