Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 21 (66. szám) - Pokorni Zoltán (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "Az időzített illegális jövedelmek" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter:
1230 Arról van szó először is, hogy egy határidős tőzsdén a Nemzeti Bank nem vesz részt, következésképpen ez a Nemzeti Bank szempontjából sem veszteséget, se m nyereséget nem jelent. A határidős tőzsdén olyanok vesznek részt, akik a maguk devizaárbevételét határidőre el kívánják adni, vagy olyanok, akik importálni akarnak és határidős ügylettel, szabott árfolyamon akarnak devizavételi lehetőséghez jutni. Ez - mint már az elmúlt alkalommal megemlítettem - egy zéró összegű játék. Mind a két oldalon spekulánsok vannak, képviselő úr. Ha egy nappal a határidő lejárta után zártuk volna a pozíciót, illetve jelentettük volna be a leértékelést, akkor az ellenkező oldali spekulánsok nyertek volna pontosan ugyanannyit, amennyit most azok a spekulánsok nyertek, akik úgy gondolták, hogy a leértékelés később fog bekövetkezni. Azt tudom tehát mondani, hogy amikor tőzsde van, akkor vannak spekulánsok is. És egyébként is szeretn ém felhívni arra a figyelmet, hogy a spekuláns nem egy negatív dolog. A spekuláns egy nagyon pozitív dolog, mert ő teremti meg a devizapiacon és minden határidős tőzsdén azt a likviditást, ami lehetővé teszi azoknak a fedezeti műveleteknek az elvégzését, a melyeket nem a spekulánsok, hanem az áruszállítók és a szolgáltatásexportőrök és importőrök teljesítenek. (14.30) Ilyen szempontból tehát az a tény, hogy mi március 13án jelentettük be, illetve határoztuk el a valutaárfolyam változtatását, semmilyen sze mpontból nem oszt, nem szoroz, mert a spekulánsok minden egyes esetben nyernek, illetve veszítenek. Attól függ, ki melyik oldalon áll. Tehát közgazdasági szempontból... (Az elnök kikapcsolja a miniszter mikrofonját.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Bocsánat, lej árt az idő, miniszter úr. (Taps.) Viszonválaszra megadom a szót Pokorni Zoltán képviselő úrnak. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Én két dologban vagyok biztos. Az egyik, hogy kettőnk közül ön ért jobban a tőzsdéhez és nem én. (Taps.) A másik, hogy Horn Gyula minis zterelnök úr a múlt héten itt, ennél a széknél illegális jövedelmekről beszélt a spekulánsokkal kapcsolatban. Valóban így van, a spekuláció nem egy illegális tevékenység, a tőzsde még kevésbé az, hiszen hol egyik, hol másik várakozás teljesül be. Egyetlen esetben illegális - ha jól tudom, ezt a mai törvények is büntetik , ha a kormány a hozzá közelálló körökhöz kiszivárogtat bizonyos bizalmas információkat, melyek bizonyos tőkés csoportokat kedvező helyzetbe hoznak. Így tehát csak egy kérdés van: amikor a miniszterelnök úr a múlt heti beszédében illegális jövedelmet említett, vajon arra célzotte, hogy a kormány a klientúrája számára bizalmas információkat szivárogtatott ki, vagy mindez csak a beszéd hevében elkövetett hangulatjavító nyelvbotlás volt a rész éről? (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszonválasz illeti meg a miniszter urat egy percben. DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter : Én azt tapasztaltam, tisztelt képviselő úr, hogy idáig mindenki azért vádolta a kormányt, mert, úgymond, illeg alitásban cselekedett, és senkivel meg nem osztotta, még a legbensőbb bizalmas barátaival sem, nemhogy az ellenzékkel, azokat a gondolatait, amelyek a leértékelésre vonatkoztak volna. Szeretném elmondani, hogy a kormány tagjainak túlnyomó többsége vasárnap reggel kapta meg azt a papírt, amire én szombaton este kilenc órakor írtam rá, hogy hány százalék legyen a leértékelés mértéke. Ennyire konspiráltunk, ha szabad így mondani.
