Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 21 (66. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1201 hogy aki megszerezte a tulajdont, az tudja megtartani, és képes legyen azt tovább működtetni - és ez nagyon fontos feladat. Úgy gondolom, az idő előrehaladott volta miatt nem szükséges az, hogy az egyes paragrafusokat kiemeljem, amelyek ehhez garanciákat biztosítanak. De nagyon lényegesnek tartom azt az egyet kiemelni, hogy az ÁPV Rt. e bben az esetben bizony nem von el osztalékot: tudja azt, hogy a vállalkozásoknak likvid forrásra van szükségük, tehát ezt kedvezményként megengedi. Azt hiszem, a kedvezményes technikáknál pont ez a lényeg, hogy az a munkavállaló, aki már részt akar venni e bben a folyamatban, a megtakarított pénzével a működéshez tudjon hozzájárulni. Befejezésül még egyszer azt szeretném hangsúlyozni, és szeretném kérni a képviselőtársakat arra, hogy ez egy kerettörvény legyen, ne akarjunk minden részletet ebben szabályozni. A jó gyakorlatot a privatizációs szervezetnek kell majd bemutatni. Meggyőződésem: ez a törvénytervezet módosításokkal alkalmassá tehető arra, hogy a privatizációt a lehető legnagyobb megelégedésre lebonyolítsuk, illetve levezényelje az ÁPV Rt. Köszönöm sz épen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt megadnám a szót Torgyán József képviselő úrnak a Független Kisgazdapárt részéről, kénytelen vagyok felhívni a tisztelt Országgyűlés figyelmét arra, hogy a p rivatizációs törvény általános vitája - ha jól emlékszem - kilencedik hete folyik. A jelentkezők névsorát és a visszalépőket látván úgy tűnik, még a jövő héten is nyilvánvalóan több képviselőtársunk fog majd véleményt mondani. Ezt azért vagyok kénytelen el mondani, mert ma - az ellenzék kérésére - a televízió előtt folyik a privatizációról szóló törvény vitája. Ez a törvény nagyon fontos, nagyon sok mindent el lehet róla mondani, figyelemmel arra, hogy régóta folyik a vita, talán nem feltétlenül kellene féló rás hozzászólásokat mondaniuk képviselőtársaimnak. Jobban összefogott hozzászólások talán kicsit gyorsítanák ennek a törvénynek a menetét. Márpedig ha valami ténylegesen anyagi kérdés, akkor az kétségtelenül az, hogy ez a privatizációs törvény minél hamara bb elfogadtassék, s utána ennek alapján gyorsan meginduljon maga a privatizációs folyamat. S azt hiszem, ez a lényeg. Elnézést, képviselőtársaim, senkit nem akartam megbántani, és természetesen mindenkinek joga van olyan hosszan beszélni, amennyi mondaniva lót magában érez, de a körülményeket azért mégis figyelembe kell venni. Megadom a szót Torgyán József képviselő úrnak, őt követi Herbert Ferenc, a Magyar Szocialista Párt részéről. Az elnöklést átadom Salamon László alelnök úrnak. (Az elnöklést dr. Salamo n László, az Országgyűlés alelnöke veszi át. Boros Lászlót dr. Kiss Róbert, dr. Trombitást Zoltánt dr. Semjén Zsolt váltja fel a jegyzői székben.) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Eredetileg úgy gondolt am, hogy a privatizációs törvénynek most csak egy speciális részével fogok foglalkozni, miután korábban már felszólaltam és részletesen kifejtettem a véleményem a törvénytervezettel kapcsolatban. Nevezetesen azt a kollíziót szerettem volna feloldani, amely az 1991. évi XXV. törvény rendelkezései és a jelenlegi privatizációs törvény előírásai között található. Miután azonban két oldalról is megszólíttattam a mai megelőző felszólalások kapcsán - egyrészt a Kereszténydemokrata Néppárt részéről felszólaló Pálos Miklós képviselő úr, másrészt pedig Göndör István, az MSZP képviselője is megszólított , úgy gondolom, az általuk felvetett témakörre is ki kell terjesztenem a felszólalásomat. Teljes mértékben egyetértek azzal, amit Pálos Miklós felvetett, és külön kösz önöm is a tárgyilagosságát. Parlamenti felszólalásában is kitért arra, mennyire helyes volt a Független
