Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1994. december 27 (49. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Népnyúzás vagy moratórium?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - HORN GYULA miniszterelnök:
181 választ lehetne adni és miniszterelnök úr pirosfehérzöld zászló mellett jelenne meg. Köszönöm. (Taps a Független Kisg azdapárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kíváne a miniszterelnök úr... (Horn Gyula: Nem.) Nem kíván a miniszterelnök úr a viszonválasz jogával élni. Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Népnyúzás vagy moratórium?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Torgyán József képviselőtársunk, Független Kisgazdapárt, kérdést kíván feltenni a miniszterelnökhöz "Népnyúzás vagy moratórium" címmel. Képviselőtársamat illeti a szó. DR. TORGYÁN JÓZSE F (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Igen tisztelt Miniszterelnök Úr! Amint az ön előtt is ismeretes, a nemzetet rendkívül nyugtalanítja a külső államadósság kérdése, nagysága, a jelentős kamatok. Több ízben felmerült magyarorszá gi gazdaságpolitikusok részéről, hazánk határain kívül élő közgazdászok részéről is, hogy a jelenlegi módszerrel nem lehet kijutni az adósságcsapdából. Egyes számítások szerint az ezredfordulóra - ha ilyen úton haladunk - akár a 40 milliárd külső államadós ságot is elérheti az államadósság mértéke, tehát ellehetetlenül az ország. Úgy merül fel számos közgazdász előtt a kérdés: vajon vane mersze ennek az országnak szembenéznie a külső államadósság újszerű menedzselésének a kérdésé vel, vajon nem kellenee megvitatni a parlamenten belül a parlamenti pártoknak, esetleg szélesebb nyilvánosság előtt ennek a kérdésnek valamennyi közgazdasági és politikai vetületét; nem kellenee megvizsgálni alternatívaként a külső államadósság újszerű m enedzselésének a kérdését. Nem arról van szó tehát, hogy azt sugallom: szüntessük be az adósságfizetést - ez sosem jutott eszünkbe , hanem arról van szó, hogy nem lennee célszerű, nem tartanáe indokoltnak miniszterelnök úr, hogy ha ezt az egész kérdéskö rt az ország nyilvánossága előtt megvitatnánk és minden kérdéskörre nézve pro és kontra elhangozhatnának nyilatkozatok. Erre irányul a kérdésem. Várom válaszát. (Taps a Független Kisgazdapárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. A miniszterelnök úr válaszol. HORN GYULA miniszterelnök : Képviselő Úr! Teljesen egyetértek azokkal, akiket ez a kérdés foglalkoztat. Engem is, mindannyiunkat és évek óta foglalkoztat. Mindjárt hadd mondjam, hogy ennek a kérdésnek kötetnyi irodalma van. Tudniillik megértem azt, hogy valaki azt mondja, hogy nem lehet örökre berendezkedni erre, hogy fizetünk, sokan nyugtalanok, különböző javaslatok jönnek a legkülönbözőbb körökből, de sajnos, miniszter úr... képviselő úr - megelőlegeztem.... (Derültség.) ... egyetlen komoly nemzetközi partner ezt a kérdést nem veti fel, ami az ön kérdésében szerepel: hogyan lehetne moratóriumot hirdetni, vagy netán más módon ezt az adósságkérdést kezelni. Amikor időnként felröppennek a nemzetközi sajtóban olyan hírek, hogy Magyarország átütemezést akar, mindig a leghatározottabban visszautasítjuk. Feltehetően ez nem kormánykörökből származik, hanem máshonnan.
