Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1994. december 22 (48. szám) - Az egészségügyről szóló 1972. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - ELNÖK (dr. Salamon László): - HEGYI GYULA (MSZP):
99 Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a fogságfenyítés bírósági felülvizsgálatáról szóló törvényjavaslatot az egységes javaslat szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a hat ározatot: az Országgyűlés 258 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, tehát egyhangúlag, a törvényjavaslatot elfogadta. Formálisan fel kell tennem a kérdést - bár nem hiszem, hogy gyakorlati értelme van , kíváne valamelyik képviselőcsoport élni a háromperces indoklás lehetőségével? (Nincs jelentkező.) Értelemszerűen senki sem kért szót. Az egészségügyről szóló 1972. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik az egészségügyről szóló 1972. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása. Az előterjesztést T/155. számon, az egységes javaslatot pedig T/153/23. számon kapták meg képviselőtársaim. Emlé keztetem önöket arra, hogy a miniszteri válaszadásra még a múlt héten sor került. Bejelentem, hogy a zárószavazás megkezdéséig senki sem nyújtott be a Házszabály 107. § (1) bekezdése szerinti módosító javaslatot, így a mai zárószavazás ebben a törvényjavas latban is egyetlen döntéssel történik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az egészségügyről szóló 1972. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot az egységes javaslat szerint. Kérem szavazatukat! (Szavazás.) Kimondom a hatá rozatot: az Országgyűlés 248 igen szavazattal, 1 nem szavazattal szemben, 23 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta. Frakcióálláspont indoklására szót kért Hegyi Gyula, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Megadom a szót. HEGYI GYULA (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én is gondban voltam a Házszabállyal kapcsolatban; a büntetőeljárásról szóló törvény, a fogságfenyítés és az egészségügyről szóló törvénymódosítással kapcsolatban együttesen szeretnék néhány szót mondani a frakció nevében. Talán Szabad képviselőtársam is megengedi, hogy miután mind a három szavazás megtörtént, visszamenőleg néhány szót mondjak. Nagyon előremutatónak tartom azt, hogy amikor a költségvetésről tárgyalunk, jutott idő arra is - ha csak egy rövid szavazás erejéig , hogy az emberi jogok további biztosítása érdekében határozzon a Ház - imponáló többséggel, amely azt mutatja, hogy vannak olyan kérdések, amelyek átnyúlnak a kormánypártiellenzéki frontvonalakon. Gondolom, hogy ezek a törvények, amelyeket elfogadtunk, nagyon sok ember helyzetét valamelyest megkönnyítik. Gondolok elsősorban a sorkatonákra, akik állampolgári, civil jogai ezáltal is valamelyest növekednek. Remélhetőleg nem ez az utolsó ilyen törvény, amelyet sikerült meghoznunk. Úgy gondolom, hogy amikor E urópa felé szeretnénk menni, ez nemcsak és nem kizárólag gazdasági döntéseket jelent, hanem az európai emberjogi normák elfogadását. A szocialista párt ezért fogadta el ezeket a törvénymódosításokat; gondolom, a többi párt ugyanezt el tudja magáról mondani . Egészen röviden szeretném jelezni, hogy az új törvényhozásunk első ciklusában máris három ilyen emberjogi törvénymódosítás, illetve törvény megszületett, amelyet nagyon jónak tartunk. Tímár képviselőtársam elmondta véleményét, amelyet meg lehet fontolni. Biztos vagyok benne, hogy a hátralevő három és fél évben további olyan törvények kerülnek elénk, amelyek az emberi jogokat továbbra kiterjesztik. Például az egészségügyi törvény kapcsán
