Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1994. december 16 (47. szám) - A földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvény-javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF):
41 okszerűen, célszerűen, hatékonyan üzemeltetni, működtetni annak felépítményrendszerével együtt, ne haragudjanak, ez miért bűn?! Mert kenyeret ad embereknek? Ezt nem szabad puszta politikai dühből így megközelít eni! Ezen lépjünk már túl, könyörgöm! Azért mondtam, hogy amíg ez az exlex állapot tart, ez addig kitűnően alkalmas arra, hogy az osztrák úr nagykanállal keverhesse a dolgokat, mert nincs kiadva a föld. János bácsi nem tudja, hogy melyik az övé, nem tudja, hogy a szövetkezet romjain újjáépült akármilyen kft.k és új típusú szövetkezetek közül melyik használja a földjét! És akkor megkeresi egy joviális úr, aki falugazda és azt mondja, hogy a Hanzi ennyiért megveszi a földedet. Miután pénzt kap, papírt aláír, de nem kap, semmi köze hozzá, hogy hova lett a földje, hiszen odaadta a Hanzinak..! Következésképpen ezt az állapotot szeretnénk mielőbb megszüntetni. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót kétperce s reagálásra Sepsey Tamásnak, a Magyar Demokrata Fórum részéről. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Sajnos számomra nem meglepő, hogy a jelenlegi koalíciós képviselőtársaim közül sokan nem ismerik a kárpótlási tö rvényeket. Arra kérem önöket, hogy akkor ne szólaljanak meg ebben a témában, mert akkor nem kell minduntalan felszólalni és most Orosz Sándor képviselőtársamnak is azt mondani, hogy tanulmányozza a jogszabályokat. (Dr. Orosz Sándor: Köszönöm szépen.) Utána mód és lehetőség van arra, hogy megalapozott nyilatkozatot tegyen. Másodsorban: aki tagadja azt, hogy a magyar ingatlannyilvántartás igen jelentős hiányosságokkal küszkö dik, aki tagadja azt, hogy voltak rosszhiszemű földalapkijelölések, az nem ismeri a magyar valóságot. Akkor viszont megint azt kell mondani, hogy esetleg nem kell felszólalni a Magyar Országgyűlésben, hiszen akik nézik az ülést vagy hallgatják az adást és saját bőrükön tapasztalták a mesterkedéseket, azok hiteltelennek fogják tartani ezeket a szavakat. Köszönöm szépen. (Moraj az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót két perces reagálásra Bogárdi Zoltánnak, a Magyar De mokrata Fórum képviselőjének. BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Szomorú vagyok, hogy újfent kétpercre szót kell kérnem... (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Hát még mi!) .., de tudatos egymás mellett való elbeszélésnek vagyunk a szem- és fültanúi. Ugyanis arról senki nem szólt egy szót sem, hogy szövetkezetre a mezőgazdaságban nincs szükség. Én itt a parlamentben számtalanszor, a két kezemen nem tudnám megszámolni, hányszor elmondtam, hogy igenis szükség van, anélkül a mezőgazdaság nem életképes. Csak azt szeretném, ha önök tudomásul vennék, hogy ha a termelő típusú szövetkezethez úgy ragaszkodnak, ahogy elhangzott, akkor az a szövetkezés lehetőségét fogja meghiúsítani. Önök.., Francz úr, ön nagyon jól tudja, hogy a termelőszövetkezetek az első félévben nagyrészt felszá molódnak, mert termelés - tisztelet a kivételnek - nem nagyon van bennük. Azt pedig, hogy hány embernek ad kenyeret, meg tudnám számolni a két kezemen némely szövetkezetben. (Moraj az MSZP padsoraiban. - Francz Rezső közbeszólása.) Tehát erre ne tessék hiv atkozni, ezt majd megtárgyaljuk az év második felében, akkor majd lesz rá lehetőségünk. De a termelő típusú szövetkezetről azért esik ennyi szó, mert nemcsak Magyarországon, hanem a világon mindenhol megszűnt, megszűnőben van vagy már el is felejtették, va gy sosem volt divat. (12.10) Érdekes módon azok a boldog országok, ahol ez soha nem volt divat; azokat nevezik szerencsés történelmű országoknak. És ahol voltak termelő típusú szövetkezetek, ott pedig most azzal
