Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1994. december 22 (48. szám) - Döntés képviselői önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GLATTFELDER BÉLA (Fidesz):
122 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a lehetőséget Orosz Sándornak, a Magyar Szocia lista Párt részéről. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A törvényjavaslat deklarált céljaival a Magyar Szocialista Párt is természetesen teljesen egyetért, hiszen mi sem fontosabb, mint egy hatékony mezőgazdaság és egy e zt szolgáló birtokpolitika. Ez pedig elképzelhetetlen egy közhiteles ingatlannyilvántartás nélkül, amelynek - ugye - a zsebszerződések nem kifejezetten a barátai. Egyetértünk tehát a deklarált célokkal. Ugyanakkor számot kell vetni azzal, hogy deklarált c élok mellett nem deklarált célok is megvalósulnak egyegy törvénymódosítás kapcsán. Így jártunk a kárpótlás egészével is. Éppen ezért, amikor a kárpótlás teljes kérdéskörének lezárásában gondolkodunk, azzal egyetértünk, hogy azt körültekintő jogalkotással mielőbb le kell zárni. Ugyanakkor a kárpótlási folyamatba most visszamenőleges hatállyal egyegy ponton beavatkozni újabb alkotmányellenes helyzeteket és újabb méltánytalanságokat eredményezne. Éppen ezért nem támogattuk. Ezen túlmenően a javaslat nemkíván atos hatásai, hogy deklarálja a földművelés előtérbe helyezését. Ugyanakkor éppenhogy a földművesek kárát okozza, figyelemmel arra, hogy a következő árverésekre ismételten rászabadít egy hatalmas mennyiségű kárpótlási jegytömeget. Ilyen alapon - álláspontu nk szerint - egy nem kifejezetten végiggondolt törvénytervezettel, annak vitájával kár lenne politikai értelemben idegesíteni a kárpótoltaknak azokat a rétegeit, amelyek jelen pillanatban a kárpótlás kárvallottjainak érzik magukat. Köszönöm figyelmüket. (T aps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem a további képviselőcsoportokat, hogy kíváne valaki két percben reagálni? Nem kíván. (15.30) Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Glattfelder Bélának... Bocsánat... A Fidesznek, az előterjesztőn ek viszonválaszra esetleg van lehetősége, de Glattfelder Bélának nincsen. (Dr. Szájer József: A frakciónak joga van szólni.) Megadom a szót Glattfelder Bélának, a Fiatal Demokraták Szövetsége részéről. GLATTFELDER BÉLA (Fidesz) : Nagyon szépen köszönöm, eln ök asszony. A frakció nevében szólalok föl, s mint ilyennek, a Házszabály szerint van felszólalási lehetőségem. Megkaptam a szót, ugye? (Az elnök bólint.) Köszönöm szépen. Tehát a frakció nevében kívánok szólni, s mint ilyennek, a Házszabály szerint van fe lszólalási lehetőségem. Nagyon örülök annak, hogy Orosz Sándor, elmondása szerint egyetért azzal a szabályozási céllal, amelyet a törvényjavaslat szolgál. Szerintem úgy szolgálhatjuk ezt a célt, hogyha ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalását megkezdjük, s nem várunk egy későbbi döntésre, ahogy ezt ő jelezte egyébként a felszólalásában. Szerintünk azok a szabályok, amelyek ma a kárpótlási törvényben bennefoglaltatnak, s amelyeket mi hatályon kívül kívánunk helyezni, károsak. Ennek a törvényjavaslatnak az el utasítása ezeket a káros szabályokat életben tartja. Alkotmányellenes szabályokat tart életben, hiszen gondolja végig képviselő úr, hogy azok a szabályok, amelyek ma az adóztatásra vonatkoznak, meglehetősen nagy diszkriminációt valósítanak meg a különböző érintettek között. Ezek a szabályok nem visszamenő hatályúak, úgyhogy kérem az MSZP frakcióját, gondolja át ezt a kérdést, szerintünk ez a törvény - elfogadása esetén - szolgálná a magyar mezőgazdaság
