Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1994. december 22 (48. szám) - Dr. Homoki János (FKGP) - a belügyminiszterhez - "KES és KES Befektetési Bt. nagy összegű sikkasztássorozata" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
111 an nak ellenére, hogy a feljelentők bemutatták azt a szerződést, melyet jogtalanul a nevezett írt alá, ami a bűncselekményben való részvételét egyértelműen bizonyítja? Milyen intézkedéseket tett a rendőrség a sikkasztók leleplezése és letartóztatása érdekében ? Miért nem hozta nyilvánosságra a BRFK ezt a széles körű sikkasztássorozatot, és miért nem kérte a lakosság segítségét az elkövetők elfogása érdekében? Amennyiben az elkövetők már nem tartózkodnak az ország területén, miért tette lehetővé a rendőrség, hog y elmenekülhessenek? Tudomásom szerint az elkövetők olyan országba távoztak, amellyel a magyar államnak kiadatási szerződése nincs. Várom válaszát. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Az interpellációra Kuncze Gábor belügyminiszter úr válaszol. Megadom a szót. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! A KES and KES Befektetési, Tanácsadó, Ügynöki és Szolgáltató Betéti Társaságot a cégbíróság 1993ban jegyezte be. A társaság beltagja, Kenyeres Zsolt hirdetések feladásával befektetésre partnereket keresett. A befektetni kívánóknak teljesen irreális visszafizetési összegeket helyezett kilátásba, amikor egy hónapra 10 százalékos, fél évre 75 százalékos, egy évre 200 szá zalékos kamatot ígért. A betéti társaság visszafizetési kötelezettségeit 1994 júliusától nem teljesítette, Kenyeres Zsolt a bt. iratait magához véve, ismeretlen helyre távozott. A befektetési ígérettel - eddigi ismereteink szerint - becsapott személyek szá ma 183 fő, az okozott kár körülbelül 400 millió forint. Az okozott kár pontos értéke azért nem határozható meg, mert a sértettek túlnyomó többsége a későbbi kamatnyereség adózás alóli elvonása céljából olyan átvételi elismervény készítését hagyta jóvá és í rta alá, amelyben az átadott összegként már a kamattal megnövelt érték szerepelt. A beérkezett feljelentések alapján a BRFK XIV. kerületi kapitánysága rendelte el a nyomozást július 18án, amelyet a különösen nagy kárértékre tekintettel július 25én a BRFK vizsgálati főosztálya vett át. Tekintettel arra, hogy Kenyeres Zsolt ismeretlen helyre távozott, az ügy átvételét követően a harmadik napon nevezett ellen elfogatóparancsot adtak ki. Az ügyben a társaság kültagját, Kenyeres Zsolt testvérét gyanúsítottként , míg a további családtagokat tanúként hallgatták ki. A családtagok bűnösségére ez ideig alapos gyanú nem merült föl. Ami a konkrét kérdéseket illeti: A szökésben lévő gyanúsított testvérével és más családtagjaival szemben az előzetes letartóztatás feltéte lei nem állnak fenn, mivel állandó tartózkodási hellyel rendelkeznek, és az elmúlt időszak alatt idézésre minden esetben megjelentek. Tekintettel arra, hogy a meglévő tárgyi bizonyítékok és vallomások rendelkezésre állnak, az eljárás lefolytatásának megneh ezítése sem állapítható meg velük szemben. A fogvatartás elrendelése csak azzal szemben alkalmazható, akivel szemben a nyomozás adatai alapján a törvényi feltételek fennállnak. Az elkövetők bűnösségének bizonyítására a nyomozás során a sértettek tanúkénti kihallgatása részben megtörtént, illetve jelenleg is folyamatban van. A tárgyi bizonyítékok felkutatása érdekében több helyen házkutatásokat, lefoglalásokat foganatosítottak. A BRFK vizsgálati főosztálya nem hozta nyilvánosságra a bűnügy részletes körülmén yeit, de nem is zárkózott el a nyilvánosságtól. Ugyanakkor, mivel a sértettek köre teljes egészében ismert volt, nyilvános felhívások nem mozdították volna elő a nyomozószervek munkáját. Az ismeretlen helyen tartózkodó személy felkutatásában sem hozhatott volna eredményt egy ilyen felhívás, mivel biztos információkkal rendelkezett a hatóság arról, hogy az elkövető külföldön tartózkodik. Az ügyben szereplő személyek közül egy fő, Kenyeres Zsolt van szökésben, míg a többi személy a rendőrség által ismert hely en tartózkodik. További adatok, információk nyilvánosságra hozatala sértené a nyomozás érdekeit.
