Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 8 (31. szám) - Dr. Trombitás Zoltán (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "Olcsó állam, drága vezetők" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - HORN GYULA miniszterelnök: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
1774 Ezért is megdöbbentő az az i nformáció, hogy egyes kormányzati tisztségviselőknek, állami tulajdonú gazdálkodó szervezetek, pénzintézetek vezetőinek mennyi a havi jövedelmük. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Kérdéseim a következők: (Zaj a bal oldalon.) Megfelele a valóságnak az az állítás , hogy a privatizációs kormánybiztos, aki bankvezetőként 750 ezer forintot keresett, a kormányzati tisztségre szóló felkérést is csak úgy fogadta el, hogyha a havi jövedelme nem fog csökkenni? Megfelele a valóságnak az az állítás, hogy a kormánybiztos koa líciós helyettesének, az SZDSZ privatizációs szakértőjének havi fizetése 350 ezer forint? Megfelele a valóságnak az az állítás, hogy Medgyessy Péter expénzügyminiszter azért, hogy nem lett kormánytag, kárpótlásul havi 500 ezer forintot kap új beosztásába n és évi 150 százalék mozgó bért, vagyis havi jövedelme 1 millió 200 ezer forint? (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Miniszterelnök úré a szó. HORN GYULA miniszterelnök : Képviselő Úr! Én egyetlen állami vezető fizetési kimutatását nem kértem be - és nem is fogom bekérni. (Zaj a jobb oldalon.) Amit el szeretnék mondani ezzel kapcsolatban: 1992ben - emlékeztetni kívánok, hogy még nem ez a kormány működött - döntöttek úgy, hogy a pénzügyi szférában, a bankok élén, a bankban dolgozók szám ára a nyugati fizetési rendszert vezetik be. Egyrészt abból az okból, hogy versenyt tudjanak tartani a magánbankszférával, másfelől azért, hogy kialakítsák azt a rendszert, ami nyugaton működik. Ennek alapján került sor a fizetések felemelésére. Komoly f eszültséget okoz, egyetértek. Feszültséget okoz az államigazgatás egyéb területei és a bankszféra között, hiszen négyötszörös fizetésbeli különbségek vannak, ezt pedig az államigazgatás megsínyli; ezt többek között az előterjesztések kapcsán már említette m. Egyet nem tehetett ez a kormány: hogy fogja magát és radikálisan csökkenti a különböző pénzintézetekben dolgozók fizetését. Ezt nem tehettük meg, mert ez beláthatatlan következményekkel já rt volna. Egyet meg akarunk tenni: mégpedig azt, hogy az állami pénzintézetekben, bankokban dolgozók jövedelme a teljesítményhez, a vagyon alakulásához igazodjon. Ezt meg fogjuk tenni, legalábbis ezen dolgozunk. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Képviselőtársamat illeti a szó. DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Miniszterelnök Úr! Sajnálom, hogy nem rendelkezik kellő információval egyes állami vezetők jövedelmével kapcsolatban. Az önök, választási kampányban is sokat hangoztatott t ényeivel szemben például azzal, hogy a privatizációval foglalkozó tárca nélküli miniszter - akinek a jövedelme havi bruttó 151 ezer forint volt - pozícióját megszüntették, a most a helyére kerülő két úr jövedelméből nyolc, tárca nélküli minisztert lehetne foglalkoztatni. (Taps a jobb oldalon.) Az általam előbb említett Medgyessy Péter havi 1,2 millió forintos jövedelme esetén pedig - a végkielégítésekre vonatkozóan - azt tudom mondani, hogyha őt most elbocsátanák valamilyen ok miatt az állásából, akkor 70 m illió forintos végkielégítést kellene számára kifizetni. (Felzúdulás, zaj a jobb oldalon.) Ezt a 70 millió forintot és az ilyen összegeket én a magam részéről, az ország ilyen helyzetében elfogadni nem tudom és azt hiszem, ezt nem lehet elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Miniszterelnök úré a szó.
