Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. november 28 (40. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. BOROSS PÉTER (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. BOROSS PÉTER (MDF):
2553 a támogatás tényleg azokhoz jusson, akik a címzettek, és ne "tízmilliós" új földbirtokosokat gyártsunk, vagy ne olyanokhoz jusson el a támogatás, akik személyautót vagy tartós fogyasztási cikkeket vásárolnak a mezőg azdaság fejlesztésére szánt összegekből. Így célszerű - szintén elsősorban a szaktárcának - átgondolni azt, hogy a 35 milliárdos exporttámogatás eddigi módja is megfelele, azaz hogy az árbevételt dotáljuk, vagy valami máshoz kell kötnünk ezt a támogatást, ami a visszaéléseket, az árral való manipulációt mindenképp visszaszorítja. Tehát nem lehet kizárólag a költségvetés hibájául fölróni negatív tendenciákat, ebben minden szaktárcának megvan a saját felelőssége és a következetes végrehajtása az elemeknek. Ú gy gondolom, hogyha a 35 milliárdos exporttámogatás és a 7,5 milliárdos agrárpiaci támogatás nem az agrártermékek piacra jutását fogja igazán szolgálni, akkor semmit nem tettünk ezen a területen. Tisztelt Ház! A költségvetés része és a gazdasági fellendülé st szolgálja az agrártermelés költségeit csökkentő támogatások növelése. Számunkra, a termelőszférának erre nagyon nagy szüksége van, és szintén örömmel nyugtáztuk, hogy ez benn található a költségvetésben, hiszen a mezőgazdaság sajátosságai, viszonyai szü kségessé teszik a kamattámogatás, az energia, a műtrágya, a növényvédőszerköltségek csökkentését, erre egyaránt szüksége van az egyre izmosodó magángazdaságoknak, szövetkezeteknek vagy a mezőgazdaságban dolgozó gazdasági vállalkozásoknak. A reorganizáci ó folytatásához - én is úgy gondolom - nagyon kevés az erre a célra biztosított 6,5 milliárd forint, de mégis ad egy kis mozgásteret, és ellentétel híján nem tudjuk ennek a növekedését javasolni. Úgy gondolom, hogy a mezőgazdasági alap 9 milliárdos lehetős ége is segíti a mezőgazdasági beruházások megvalósítását, és ha szerény mértékben is, de a kedvezőtlen adottságú termelők helyzetén is javít valamit. Tisztelt Ház! A költségvetésnek csak néhány elemére tértem ki, amelyeket az előttem szólók megítélésem sze rint nem teljes mértékben bontottak még ki. Végkövetkeztetésem, hogy alapjaiban helyes célokat tűz maga elé ez a költségvetés. Rendkívül fájdalmas, de elkerülhetetlen úton kell végigmennünk. Nehéz szívvel, de teljes bizakodással javaslom elfogadásra. Köszö nöm a türelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Gráf képviselőtársunk hozzászólásával elfogytak azok a képviselőtársaink, akik írásban jelezték szándékukat. Most azoknak a képviselőtársaimnak adom meg a szót, akik egyéb módon jelezték, illetőleg jelzik hozzászólási szándékaikat - ennek megfelelően elsőnek Boross Péter képviselőtársunknak, MDF. DR. BOROSS PÉTER (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt elnök úr, ha jól tudom, ez egy tízperces... ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : 11 perces, képviselő úr! DR. BOROSS PÉTER (MDF) : Tizenegy? (Derültség.) Egy tíz százalékos gesztust is érzékelhetek ebben. (Derültség.) Tisztelt Ház! Sok minden elhangzott a költségvetési vitában. Szeretnék azonban hangsúlyt adni annak, hogy három, szocia lista párthoz tartozó képviselő úr részéről is elhangzott olyan természetű megjegyzés itt, hozzászólás keretében, amit a volt kormány képviseletében jólesően kell nyugtáznom, és úgy hiszem, hogy ez az a hangvétel, és ez az a stílus, amelyikben a szóértés f eltételei - érzelmi és egyéb okokból is - jól megteremtődhetnek. Adósságról esett itt szó, a vitában is, egyébként is. Hölgyeim és Uraim! Én azt hiszem, elég nagy hangsúlyt kell adni annak akkor is, hogyha kevesebbet kap, hogy az a bizonyos 21 milliárd dol lár, amivel a megelőző kormány indult, az összehasonlítható volt szocialista országok adósságállományainak sokszorosa. Hogyha Csehországot külön nézem, és a csehszlovák akkori
