Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 4 (21. szám) - Dr. Varga István (MDF) -a belügyminiszterhez - "Az Orosháza-Szentetorgyán kialakult áldatlan helyzet" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
913 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Belügyminiszter Úr! Tisztelt Ház! 1994. június 5én OrosházaSzentetornyán özvegy Mazula Istvánnét brutális kegyetlenséggel agyonv erték, 68 éves lányát súlyosan bántalmazták. Ugyancsak Szentetornyán az elmúlt télen száz, vagyon elleni bűncselekmény - vagy egyszerűbben fogalmazva: betörés - történt, és a nyomozóhatóság megállapította, hogy mind az élet elleni bűncselekmények elkövetés ével, mind pedig a vagyon elleni bűncselekmény elkövetésével ugyanazok a személyek gyanúsíthatók. A helyi rendőrkapitány úrral és a megyei rendőrfőkapitány úrral történt előzetes megbeszélésem alapján Orosháza város önkormányzata hathatós segítséget kíván nyújtani a szentetornyai polgároknak, hogy egy rendőrőrs vagy rendőrcsoport kerüljön felállításra. A város önkormányzata biztosítani tudja az ehhez szükséges épületet, és hajlandó anyagi segítséget is nyújtani a felmerülő üzemanyagköltség vonatkozásában. T isztelettel kérem a belügyminiszter urat, szíveskedjék segítséget nyújtani abban, hogy ezen rendőrőrs - de úgy tudom, már nincs rendőrőrs, tehát e rendőri csoport - kialakításra kerüljön. Tisztelettel kérem, hogy szíveskedjék az ehhez szükséges két személy beállításának anyagi feltételeit biztosítani. S természetesen szükséges az őrshöz egy gépkocsi is. Interpellációm végén utalnék rá - elnézést, ez nem a belügyminiszter úrra tartozik, de mindenképpen szólnom kell róla , hogy e sajnálatos esettel kapcsolat osan a 168 óra elmúlt heti száma, illetve az Objektív - hogy finoman fogalmazzak, de akkor a nevét veszem - nem objektív módon tájékoztatott a történtekről. Megpróbált az esettel kapcsolatosan etnikai konfliktust szítani a kétegyházi esethez hasonlóan a ci gány és a magyar lakosság között. Tekintettel arra - és az írásban benyújtott interpellációmból kiderült , hogy a gyanúsítottak köre kéthárom cigánycsaládra terjed ki. Tisztelt Ház! Szó sincs arról, hogy a szentetornyai polgárok bármilyen fenntartással f ogadnák az ott élő dolgos cigányokat, hosszú idő óta békében élnek. Itt egyszerűen arról van szó, hogy néhány ember, aki nem dolgozik, köztörvényes bűncselekményt követett el, s úgy gondolom, hogy ezt etnikai konfliktusnak beállítani több mint felelőtlensé g. Tekintettel arra, hogy Kőszeg képviselőtársam a múltkor idézett a lapjából, engedjék meg, hogy az Új Demokratából két mondatot idézzek. (Moraj az MSZP padsoraiban. - Közbeszólás a bal oldalról: Ez itt a reklám helye!) Elnézést, mindjárt befejezem. "Tűrh etetlen, hogy Magyarországon fasisztának neveznek falusi embereket, akik a maguk egyszerű módján lázadoznak egyfajta terror ellen, akik féltik az életüket, és dühükben és keserűségükben már képtelenek árnyaltan fogalmazni. Mi a nagyobb bűn? A gyilkosság va gy az afölötti harag mondatai." Köszönöm. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Az interpellációra Kuncze Gábor belügyminiszter úr válaszol. Megadom a szót a miniszter úrnak. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Képvise lőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Először is, ami az említett sajnálatos és tragikus eseményt illeti, hadd tájékoztassam a tisztelt Házat, hogy a rendőrség viszonylag rövid időn belül elfogta a tett elkövetésével gyanúsítható személyeket. A kivizsgálás és a bizonyítási eljárás jelenleg is folyik. Alapos ok van feltételezni, hogy a gyilkosságon túlmenően több bűncselekmény elkövetésével is vádolhatóak lesznek. Ugyancsak előzetes letartóztatásban van további kilenc fő, akik lopással, rablással és betöréssel g yanúsíthatóak. Mindezen intézkedések következményeként a településen az elmúlt három hónapban mindössze két, kisebb súlyú bűncselekmény történt. Tény azonban, hogy a gyilkosság elkövetését követően a lakosság érthető felháborodása miatt egy falugyűlést tar tottak, ahol több igény és követelés is
